最后更新时间:2025-06-18 06:53:58

满路花

原文展示:

霜林飘赤叶，遍地涌黄金。
宾鸿离塞北，足声音。
渊明归去，独酌乐清吟醇酊。
真堪笑重卧云山，忘尘世，伪难侵。
顿然觉，应物无心。
道妙自然深。
壶中仙景，遇外休寻。
四时花放，论古更明今。
要到乘风去，三岛十洲，蓬莱虽有高岑。

白话文翻译：

霜冻的森林中飘落着红色的树叶，地上铺满了金色的景象。
鸿雁离开了北方，发出清脆的声音。
陶渊明回到家乡，独自饮酒，愉悦地吟唱醇厚的诗句。
真是令人忍俊不禁，躺在云山之中，忘却尘世的烦恼，世俗的虚假无法侵扰我。
忽然之间，我明白了，万物并无意念。
道理深奥而自然。
在酒壶中的仙景，外界的事物不必去寻找。
四季的花朵争相开放，古今的道理更加明晰。
我想乘风而去，去往三岛十洲，虽然蓬莱的山峰高耸。

注释:

• 霜林：指被霜冻过的树林。
• 宾鸿：指鸿雁，常用来象征离别或游子。
• 渊明：指陶渊明，东晋著名隐士和诗人，以其田园诗著称。
• 独酌：独自饮酒。
• 清吟醇酊：清新而醇厚的吟唱和饮酒。
• 道妙自然深：道理的奥妙与自然之深邃。
• 三岛十洲：传说中的神仙之地，代表人们向往的理想境界。
• 蓬莱：传说中的仙山，象征长生不老的理想。

诗词背景:

作者介绍：

刘处玄，元代诗人，生平不详，以创作诗词见称，尤其擅长抒情和描写自然景色。其诗作多蕴含哲理，常表现出对自然的热爱和对人生的深思。

创作背景：

《满路花》创作于元代，反映了诗人对自然的热爱与对生活的感悟。在当时社会动荡与人心浮躁的背景下，诗人通过自然景象表达了对理想生活的向往，以及对世俗的超脱。

诗歌鉴赏：

《满路花》是一首充满自然意象和哲理思考的诗。开头以“霜林飘赤叶，遍地涌黄金”描绘了秋天的美丽景象，色彩鲜明，令人感受到季节变换的气息。接着，诗人引入鸿雁的离去，传递出一种孤独与离愁的情感，表现了对自然与人生的思考。

陶渊明被提及，显示了诗人对隐逸生活的向往和对清静生活的珍视。接下来的“真堪笑重卧云山，忘尘世，伪难侵”则表达了诗人对于世俗烦恼的超脱，展现出一种洒脱的生活态度。诗人在这里揭示了人对自然的归属感，强调了心灵的自由。

“顿然觉，应物无心”这句体现了诗人对道理的领悟，强调了自然之道的深奥与简单。接下来，诗人提到“壶中仙景”，暗示了自我内心的丰富与满足，而不必追求外界的繁华。

最后，诗人展望未来，渴望乘风而行，追寻理想中的仙境，展现出一种积极向上的生活态度和对美好未来的渴望。

诗词解析：

逐句解析：

1. 霜林飘赤叶，遍地涌黄金。：描绘秋天的景色，霜冻后红叶飘落，地上金黄一片，象征着丰收与美丽。
2. 宾鸿离塞北，足声音。：鸿雁从北方飞走，声音清脆，暗示离别与孤独。
3. 渊明归去，独酌乐清吟醇酊。：提及陶渊明，表现其独自饮酒吟诗的悠然自得。
4. 真堪笑重卧云山，忘尘世，伪难侵。：笑对云山，忘却尘世烦恼，表明心灵的自由与无拘无束。
5. 顿然觉，应物无心。：领悟到万物无心，表现对自然的理解与顺应。
6. 道妙自然深。：强调自然法则的深邃与奥妙。
7. 壶中仙景，遇外休寻。：酒壶中的美景，自在无需外求，表达内心的满足。
8. 四时花放，论古更明今。：四季的花朵争相开放，古今的道理更加清晰。
9. 要到乘风去，三岛十洲，蓬莱虽有高岑。：希望乘风而去，追寻理想中的仙境，表达对美好生活的向往。

修辞手法：

• 比喻：将自然景象与人生哲理相结合，使意境更为深远。
• 对仗：如“霜林飘赤叶，遍地涌黄金”，增强了诗的韵律感。
• 拟人：将自然物赋予情感，使得表达更加生动。

主题思想：

整首诗以自然为背景，探讨了人如何在喧嚣的世俗生活中寻求内心的宁静与自由，展现出诗人对理想生活的追求和对自然的敬仰。

意象分析：

意象词汇：

• 霜林：象征清冷与宁静，隐喻内心的清明。
• 赤叶：代表变化与流逝，时间的无情。
• 鸿雁：象征离别与追思，人与人之间的情感。
• 云山：代表理想与安宁，超越世俗的追求。
• 壶中仙景：象征内心的世界与自我满足。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“宾鸿”指的是什么？ A) 大雁
   B) 小鸟
   C) 猫头鹰
   D) 鹰

2. “霜林飘赤叶，遍地涌黄金”表达了怎样的季节意象？
   A) 春天
   B) 夏天
   C) 秋天
   D) 冬天

3. 诗中提到的“陶渊明”以什么著称？
   A) 战争
   B) 田园诗
   C) 小说
   D) 书法

答案：

1. A) 大雁
2. C) 秋天
3. B) 田园诗

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 陶渊明《饮酒》：同样表现出对自然与隐逸生活的向往。
• 王维《山居秋暝》：通过自然景色表达内心的宁静与哲思。

诗词对比：

• 刘处玄的《满路花》与李白的《庐山谣》都表现了对自然的热爱与理想生活的追求，但前者更为内敛，后者则更为奔放。
• 对比中可看到两位诗人不同的生活态度与情感表达。