《红梅 其十一》

最后更新时间:2025-05-06 01:57:38

原文展示:

红梅 其十一
作者: 王冕 〔元代〕

湖上春何在，罗浮梦已空。
清香入书屋，不是杏花风。

白话文翻译：

这首诗表达了对春天的思念和对美好梦想的失落。诗人感叹春天在哪里，罗浮山的美梦已经消散。清香飘入书屋，但这阵香气并不是来自杏花的春风。

注释:

• 湖上春何在：湖面上春天的景象在哪里？表达了对春天的渴望与失落。
• 罗浮梦已空：罗浮是指罗浮山，此处象征着美好的梦想或理想。梦已空，意味着这些理想已经破灭。
• 清香入书屋：书屋中飘来的清香，可能指梅花的香气，带来一丝春意。
• 不是杏花风：强调这清香不是来自杏花，暗示一种失落的情感。

诗词背景:

作者介绍：王冕（1287-1359），元代诗人，以其高洁的品德和独特的艺术风格著称。作品多描写自然景色，表现个人情感，特别是在孤独与失落中探索生命的意义。

创作背景：此诗创作于元代，社会动荡，诗人身处这样的环境中，常常感受到对和谐美好生活的渴望与失落。

诗歌鉴赏：

《红梅 其十一》以清新淡雅的语言传达了诗人对春天的思念与对理想的追忆。诗的开篇“湖上春何在”便引出了一种对春天的追问，似乎在询问那生机勃勃的春光为何不再。诗人通过“罗浮梦已空”表达了自己对理想和美好生活的向往与失落，罗浮山作为一个理想的象征，其梦境的破灭使得诗人更加感到孤独和惆怅。接着，诗人通过“清香入书屋”描绘出一丝春天的气息，但随即用“不是什么杏花风”来表达这种气息的无奈，似乎暗示着尽管有些美好，但依旧无法填补内心的空虚与失落。

整首诗在意境上营造了一种淡淡的忧伤，同时又不乏对自然的热爱与对春天的期盼，展现了诗人内心深处的矛盾情感。王冕以清新的笔触、简练的语言，将春天的美好与内心的失落交织在一起，给人以深刻的思考与感悟。

诗词解析:

逐句解析：

1. 湖上春何在：问春天在哪里，表现出对春天的渴望和失落。
2. 罗浮梦已空：罗浮山的梦已破灭，象征理想的失去，情感显得更加孤独。
3. 清香入书屋：书屋中飘来的清香，暗示着春的气息，但这种气息并不强烈。
4. 不是杏花风：清香的来源并非杏花，表达一种对美好事物的失望与无奈。

修辞手法：

• 对仗：诗中存在对仗结构，如“湖上春何在”和“罗浮梦已空”，增强了诗的韵律感。
• 比喻：使用“罗浮梦”作为理想的象征，丰富了诗的内涵。

主题思想：整首诗通过对春天和理想的追问，表达了诗人对生活的思考与感悟，传达了对失去的美好和内心孤独的情感。

意象分析:

• 湖：象征着宁静与思考，同时也可能暗示着孤独。
• 春：代表生机与希望，是诗人内心渴望的对象。
• 罗浮：象征着理想与梦想的地方，破灭的梦象征着失落。
• 清香：自然的气息，象征着温暖与春天的希望。
• 书屋：象征知识与思考的空间，代表诗人的精神追求。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中提到的“罗浮”象征什么？ A. 春天
   B. 理想
   C. 书房

2. 诗人的情感基调如何？ A. 欢乐
   B. 悲伤
   C. 中立

3. 清香入书屋的香气来自哪种花？ A. 杏花
   B. 梅花
   C. 桃花

答案：

1. B
2. B
3. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 李白《月下独酌》
• 杜甫《春望》

诗词对比： 王冕的《红梅 其十一》与李白的《月下独酌》有相似之处，都是通过自然景物表达个人情感。王冕的诗更强调对理想与春天的感慨，而李白则是对孤独饮酒的洒脱。两者在情感表达上各有千秋，但都展现了诗人内心的丰富与深刻。

参考资料:

• 《元代诗人王冕研究》
• 《王冕诗词选注》
• 《元代文学史》