《济源庙海子内有二鼋人以将军目之投饼饵则至》

最后更新时间:2026-09-28 16:34:12

原文展示:

我欲燃犀起蛰雷，漫誇海蘸纸钱灰。
将军不是池中物，也为区区饼饵来。

白话文翻译：

我想点燃犀角，唤醒沉睡的雷电，随意地在海面上抹上纸钱的灰烬。
将军并不是池塘里的鱼儿，竟然也要靠微不足道的饼和饵而来。

注释:

• 犀：犀牛的角，古时用作燃料，象征珍贵之物。
• 蛰雷：沉睡的雷，形容力量未被激发。
• 海蘸：在海水中沾染。
• 将军：这里比喻高贵的人物，非凡之人。
• 区区：微不足道的、平常的。

典故解析:

诗中提到“将军”用饼饵来比喻，代表高贵与卑微的对比。古代将军通常为统帅之人，然而在此却要依靠微薄的食物，显现出一种反讽的意味。

诗词背景:

作者介绍：郦权，金朝诗人，以其风格独特和题材广泛著称。擅长描绘自然景观，表达个人情感。

创作背景：本诗创作于金朝时期，社会动荡、政治不安，诗人通过诗句表达对高贵与卑微的深刻思考和对人生的哲理反思。

诗歌鉴赏：

此诗以生动的意象和深刻的哲理展现了对人性和命运的思考。开头提到“燃犀起蛰雷”，犀角作为一种珍贵的燃料，象征着诗人希望通过高贵的手段来唤醒沉睡已久的力量。接着通过“漫誇海蘸纸钱灰”，进一步描绘出一种无所顾忌的态度，仿佛要在海上撒下自己对世俗的轻视和对命运的挑战。

“将军不是池中物”一句，直接将高贵的将军与池中鱼类进行对比，表现出在世俗面前的无奈与无力感。诗人通过将高贵者与低微的食物相连接，表达了一种对理想与现实的悖论思考。

整首诗通过对比与反讽，折射出诗人对人生的独特见解，展现了他在动荡时代对自我与世界关系的深刻思索。

诗词解析：

逐句解析：

1. 我欲燃犀起蛰雷：表达了诗人希望通过某种方式唤醒沉睡的力量。
2. 漫誇海蘸纸钱灰：诗人对物质的轻视，强调对世俗名利的逃避。
3. 将军不是池中物：指出高贵与卑微之间的矛盾，彰显反讽。
4. 也为区区饼饵来：强调即使是将军也需要依靠微不足道的食物，反映出生活的无常与无奈。

修辞手法：

• 比喻：将将军比作池中物，突出高贵与卑微的对比。
• 对仗：诗句结构工整，增强了诗的韵律感。

主题思想：整首诗通过意象与反讽的手法，探讨了理想与现实的冲突，展现了对人性深刻的思考和对命运的无奈。

意象分析：

• 犀：象征珍贵与力量。
• 雷：力量与潜能的象征。
• 饼饵：平常与微不足道的事物，反映出对生存的依赖。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中的“犀”象征什么？
   A. 珍贵
   B. 普通
   C. 失败
   D. 财富

2. 诗人对“将军”的态度是？
   A. 崇敬
   B. 讽刺
   C. 赞美
   D. 忽视

3. “区区饼饵”反映了怎样的生活态度？
   A. 自信
   B. 轻视名利
   C. 追求物质
   D. 无所畏惧

答案：1. A；2. B；3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 杜甫《春望》
• 李白《将进酒》

诗词对比：

• 杜甫与郦权的作品均反映了对社会现象的观察与思考，杜甫的作品常常表现出对国家和人民的关怀，而郦权则在个体与命运之间进行了深刻的反思。

参考资料：

• 《中国古诗词鉴赏辞典》
• 《金朝文学研究》

通过以上各部分的分析，我们可以更深入地理解这首诗的内涵与艺术魅力。