《子鱼论战》

最后更新时间:2025-05-04 00:33:53

原文展示

《子鱼论战》

二十有二年春，公伐邾，取须句。夏，宋公卫侯许男滕子伐郑。秋，八月丁未，及邾人战于升陉。冬，十有一月己巳朔，宋公及楚人战于泓，宋师败绩。楚人伐宋以救郑。宋公将战。大司马固谏曰天之弃商久矣，君将兴之，弗可赦也已。弗听。冬十一月己巳朔，宋公及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马曰彼众我寡，及其未既济也，请击之。公曰不可。既济而未成列，又以告。公曰未可。既陈而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。国人皆咎公。公曰君子不重伤，不禽二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。子鱼曰君未知战。勍敌之人，隘而不列，天赞我也。阻而鼓之，不亦可乎？犹有惧焉！且今之勍者，皆我敌也。虽及胡耇，获则取之，何有于二毛？明耻教战，求杀敌也。伤未及死，如何勿重？若爱重伤，则如勿伤爱其二毛，则如服焉。三军以利用也，金鼓以声气也。利而用之，阻隘可也声盛致志，鼓儳可也。

白话文翻译

在二十二年的春天，公（宋公）出征邾国，攻取了须句。夏天，宋公的卫侯许男滕子出征郑国。秋天，八月丁未，宋国与邾国在升陉交战。冬天，十一月己巳朔，宋公与楚国在泓地交战，宋军失败。楚国出兵攻打宋国以救郑国。宋公准备出征，但大司马坚决劝谏，认为天已经抛弃商族很久了，君主若再兴兵，必不可行。宋公没有听从。冬天的十一月己巳朔，宋公与楚国再次在泓地交战。宋军已经列阵，而楚军尚未准备好。司马说他们的军队众多而我们人少，趁他们还未准备好，应该进攻。宋公说不可。等到楚军准备好了，才考虑进攻，结果宋军又一次失败。宋公受了伤，门官也被击杀，国人都指责宋公。宋公说君子不重伤，不杀二毛（指小事）。古代的军队，不以阻隘为战。即使我国已经沦亡，仍然不应鼓舞士气，成阵以待。子鱼说君主不知道如何打仗。面对强敌，若是在阻隘之地不成阵，天会保佑我们吗？既然有危险，若是用阻挡之势去鼓励士气，不也是可以的？现在的敌人，都是我的敌人。即使面对胡人，也要努力去争取胜利，何必在意小事？要以明耻教战，追求杀敌。伤未致死，如何能不重视？如果过于爱惜伤者，就像不愿伤害二毛，实在是无用的。三军为了利用，金鼓为了声气。若能利用，阻拦也可，声势壮大可激励士气，鼓舞可得。

注释

• 二毛：指小事或小损失。
• 重伤：不应过于重视伤亡。
• 君子：指有德行的人。
• 勍敌：强敌。
• 阻隘：地形险要之处。

典故解析

• 古之为军：指古代用兵的原则。
• 天之弃商：指天意已不再保佑商族，隐含对宋公出征的讽刺。

诗词背景

作者介绍

左丘明是先秦时期的著名历史学家和文学家，主要活跃于春秋时期。他以《左传》而闻名，内容涉及历史、政治和军事等多方面。

创作背景

《子鱼论战》是讨论战争与策略的诗歌，反映了当时各国之间的战争频繁和军事决策的重要性。

诗歌鉴赏

这首诗通过对战斗的描述，展现了战争中的战略思考和士兵的心理状态。左丘明通过对话的形式，展现了不同人物对战争的看法，反映了战争决策中的复杂性与困扰。宋公的固执与大司马的劝谏形成了鲜明对比，突出了在战争中理智与感情的冲突。

子鱼的论战，强调了在面对强敌时，如何运用地形、士气和合理的战术进行应对，这不仅是对当时军事策略的反思，也为后人提供了深刻的启示。诗中所体现的智慧和对战争的深刻理解，使其成为古代军事文学中的经典之作。

诗词解析

逐句解析

1. 二十有二年春：指的是某一年春天的战役。
2. 公伐邾，取须句：公（宋公）攻打邾国，取得胜利。
3. 楚人伐宋以救郑：楚国为了保护郑国而攻击宋国。

修辞手法

• 对比：宋公与大司马的观点形成鲜明对比。
• 设问：通过子鱼的质问引发思考。

主题思想

强调在战争中，理智与策略的重要性，呼吁对小损失的重视与合理利用资源。

意象分析

• 战争：象征着权力与生存的斗争。
• 鼓：象征士气与战斗的决心。
• 阻隘：象征地形的复杂与军事策略的应用。

互动学习

诗词测试

1. 《子鱼论战》主要讨论了什么？ A. 对战争的策略
   B. 对和平的向往
   C. 对历史的回顾

2. 子鱼认为在战争中应如何处理小损失？ A. 忽视不计
   B. 过于重视
   C. 理性对待

答案

1. A
2. C

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《兵法三十六计》：关于军事策略的重要著作。
• 《孙子兵法》：古代兵书，强调战略与战术。

诗词对比

《子鱼论战》与《孙子兵法》中的一些原则相似，都强调在战争中运用智慧和策略的重要性。两者在军事理论上互为补充，反映了古代对战争的深刻思考。