《玉堂春 其二》

最后更新时间:2025-05-02 19:08:01

原文展示:

玉堂春 其二
作者: 赵文漪 〔当代〕

江南春早。细雨迷濛芳草。
莫道伤春，瘦损云英。
故蹙双蛾星眼凝珠泪，
欲诉东君未敢倾。
惆怅河桥云树，
缺月似多情。
懊恼如今鞭影征衫远，
银烛空余待晓明。

白话文翻译：

在江南的春天刚刚开始，细雨朦胧中草色芳芳。
不要说我因春天而伤感，竟然瘦了那云英花。
我原本微蹙的双眉星眼中满是泪珠，
想向春天的神明倾诉，却不敢开口。
我惆怅地望着河桥和云树，
那缺月就像是多情的思念。
我懊恼如今的鞭影远离了我的征衣，
银烛还空等着黎明的到来。

注释:

字词注释:

1. 江南春早：江南的春天来得早。
2. 细雨迷濛：细雨朦胧而模糊。
3. 瘦损云英：云英花（即春花）因愁苦而显得瘦弱。
4. 故蹙：原本紧蹙的眉头。
5. 双蛾：形容女子的眉毛，像两只蛾子。
6. 凝珠泪：眼泪如珠子般凝聚。
7. 东君：春神，指春天的主宰。
8. 惆怅：心中感到忧伤和失落。
9. 缺月：月亮缺损，象征缺失的情感。
10. 鞭影征衫：比喻行旅中的孤独或思念。
11. 银烛：象征夜晚的烛光，预示着希望和期待。

典故解析:

• 云英：古代诗词中常用来指代春天的花朵，象征着青春与美丽。
• 东君：在古代文学中，春天常被人格化为东君，代表生机与希望。

诗词背景:

作者介绍: 赵文漪，现代诗人，以其细腻的情感表达和深刻的社会观察著称。其作品常常融入自然意象，表达个人情感与时代背景的交融。

创作背景: 《玉堂春 其二》创作于春天之际，诗人通过对江南春天的描写，表达了内心的惆怅与对逝去美好时光的怀念。

诗歌鉴赏：

《玉堂春 其二》是一首充满春天气息的抒情诗，展现了江南春早的美丽景象，同时又流露出作者内心的伤感和惆怅。诗的开篇以“江南春早”引入，设定了温柔而富有生机的背景。细雨和芳草的描写，营造了春天特有的朦胧感与生动的自然氛围。

接下来的几句，诗人以“莫道伤春”表达了一种对春天的复杂情感，既有对美好春光的怀念，又有因心中忧愁而带来的消瘦感。这种情感的矛盾通过“故蹙双蛾”与“凝珠泪”的细腻描写得以体现，展现出诗人内心深处的柔弱与无奈。

“欲诉东君未敢倾”一句，诗人渴望倾诉自己对春天的思念和对美好生活的追求，但又因为内心的犹豫与不安而不敢开口，表现了对生活的惆怅与无奈。

最后几句中，诗人通过“缺月似多情”与“银烛空余待晓明”的比喻，进一步深化了孤独与期待的主题，缺月象征着对爱的渴望，银烛则象征着希望与未来的期待。

整首诗情感丰富，语言优美，充分展现了诗人对春天的向往与内心的忧伤，是一首具有深刻情感和艺术表现力的作品。

诗词解析:

逐句解析:

1. 江南春早：设置场景，暗示春天的生机。
2. 细雨迷濛芳草：细雨中草色更显迷人，传达春天的柔美。
3. 莫道伤春，瘦损云英：强调情感的复杂，因愁苦而美丽的花朵也显得憔悴。
4. 故蹙双蛾星眼凝珠泪：双眉紧蹙，眼中泪珠凝聚，表现内心的痛苦。
5. 欲诉东君未敢倾：想要倾诉的渴望与不敢表达的矛盾。
6. 惆怅河桥云树：对往昔的怀念与现实的失落。
7. 缺月似多情：月亮的缺失象征着渴望与缺憾。
8. 懊恼如今鞭影征衫远：行旅中孤独的思念，内心的懊恼。
9. 银烛空余待晓明：象征着期待与希望，尽管空虚却依然向往明亮的未来。

修辞手法:

• 比喻：将缺月比作多情，增强情感深度。
• 拟人：春天的神明被赋予了人性，增强了情感的共鸣。
• 对仗：整首诗在用词上讲究对称，增强了韵律感。

主题思想: 整首诗通过描绘春天的美丽与作者内心的伤感，探讨了生命中的渴望与惆怅，表达出对美好生活的向往与对失去的感慨。

意象分析:

意象词汇:

1. 春天：象征生命、希望与美好。
2. 细雨：传达温柔与细腻的情感。
3. 云英：代表青春与美丽。
4. 缺月：象征缺失与思念。
5. 银烛：象征希望与期待。

互动学习:

诗词测试:

1. “江南春早”中的“春早”指的是： a) 春天来得早
   b) 春天结束了
   c) 春天非常热
   d) 春天很冷

2. “瘦损云英”中“瘦损”指的是： a) 非常丰满
   b) 变得憔悴
   c) 变得强壮
   d) 变得鲜艳

3. 诗中“东君”指的是哪个季节的神明？ a) 夏天
   b) 秋天
   c) 冬天
   d) 春天

答案：

1. a) 春天来得早
2. b) 变得憔悴
3. d) 春天

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫《春夜喜雨》
• 李白《月下独酌》

诗词对比:

• 杜甫《春夜喜雨》：同样描绘春天的美景，但更侧重于自然与人生的关系。
• 李白《月下独酌》：通过月亮表达孤独与思念，情感深邃，与赵文漪的内心惆怅有共通之处。

参考资料:

推荐书目:

• 《唐诗三百首》
• 《现代诗歌选》
• 《中国古典文学史》