《次韵前人为人诬告受羊》

最后更新时间:2025-05-02 15:01:54

原文展示

次韵前人为人诬告受羊
作者: 陈著 〔宋代〕

冰檗肝肠无诡随，
彼嚚何物妄相持。
梦魂不到菜园破，
行止肯教芒屩知。
安用舌埋防异日，
空闻肉袒有当时。
从他万口自公议，
谁学偿金直不疑。

白话文翻译

这首诗表达了诗人因无端被人诬告而感到的无奈与愤懑。诗人内心坦荡如冰，然而却遭受他人的诽谤。对方到底是什么人，竟然会如此无中生有？我在梦中无法到达那片菜园，行踪却被他人所知。为了未来的防范，何必用舌头去埋怨？在当时，我听闻肉袒之事，感到多么的无奈。那些千百张嘴，随意地在外面议论，谁又能静心去偿还这金钱的损失，而不带疑虑呢？

注释

• 冰檗：一种植物，象征内心的清白无辜。
• 肝肠：指内心的情感，形容诗人内心的苦楚。
• 彼嚚：指某个诬告者。
• 梦魂不到菜园破：梦中无法安宁，象征着诗人内心的焦虑。
• 芒屩：草鞋，象征行走。这里暗指行踪被人察觉。
• 肉袒：指肉体裸露，常用来形容无辜受冤的状态。
• 万口自公议：众人随意议论，说明诗人身陷舆论之中。
• 偿金：偿还金钱，暗指被冤屈后所遭受的损失。

诗词背景

作者介绍：陈著，宋代诗人，以其清新脱俗的诗风和深刻的社会观察而著称。他的作品多描写个人情感与社会现象，常流露出对社会不公的思考。

创作背景：此诗写于诗人遭人诬告之时，借用对自身经历的描写，反映了当时社会上流传的谣言与不公现象，表现了诗人对正义的渴望与内心的苦闷。

诗歌鉴赏

这首诗通过细腻的情感描写和生动的意象，深刻揭示了诗人因被冤屈而产生的无奈与愤怒。开头“冰檗肝肠无诡随”，以冰冷的植物象征内心的无辜与清白，表现了诗人对自己无辜的强烈自信。然而，紧接着“彼嚚何物妄相持”，却将诗人推向了被人恶意中伤的境地，强烈的对比让读者感受到一种深刻的无力感。

接下来的意象“梦魂不到菜园破”，诗人梦中无法到达的菜园，象征着他理想与现实之间的巨大落差。行走被人知晓，进一步加深了对诗人隐私被侵犯的愤懑。随后几句“安用舌埋防异日”，表达了对未来的无奈与无助，舌头无用的埋怨更显得苍白。最后两句“从他万口自公议，谁学偿金直不疑”，揭示了社会舆论对个人的巨大影响与摧残，诗人对这种现象的无奈与愤懑在字里行间流露无遗。

整首诗情感真挚，结构紧凑，意象丰富，充分展示了诗人对社会不公的敏锐洞察和深刻思考。

诗词解析

逐句解析：

1. 冰檗肝肠无诡随：诗人内心清白，但却遭人中伤。
2. 彼嚚何物妄相持：质疑诬告者的身份和动机。
3. 梦魂不到菜园破：无法在梦中寻求安宁，象征内心的焦虑。
4. 行止肯教芒屩知：行踪被他人知晓，感到极度不安。
5. 安用舌埋防异日：言语的埋怨无济于事，未来依旧渺茫。
6. 空闻肉袒有当时：听闻他人冤屈，感到无奈与无助。
7. 从他万口自公议：众人随意评论，社会舆论的压力。
8. 谁学偿金直不疑：对这场冤屈的无奈与不解。

修辞手法：

• 比喻：将内心的清白比作冰檗，生动形象。
• 对仗：在诗中多处使用对仗手法，增强了诗的节奏感。
• 反问：运用反问句式，强化诗人对诬告者的质疑。

主题思想：整首诗集中反映了诗人对社会不公的控诉与对人性复杂的思考，表现出对正义的渴望与对谣言的无奈。

意象分析

意象词汇：

• 冰檗：象征清白、坦荡的内心。
• 菜园：象征诗人理想的归宿与安宁。
• 芒屩：象征行动与隐私的侵犯。
• 肉袒：象征人性的脆弱与冤屈。

互动学习

诗词测试：

1. 诗中“冰檗”象征什么？

   • A. 清白
   • B. 冤屈
   • C. 隐私

2. “梦魂不到菜园破”表达了诗人的什么感受？

   • A. 安宁
   • B. 无奈
   • C. 愤怒

3. 诗中提到的“万口自公议”指的是什么？

   • A. 个人意见
   • B. 社会舆论
   • C. 书面表达

答案：

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 李白《将进酒》
• 杜甫《春望》

诗词对比：

• 李白与陈著的诗歌都表达了对社会不公的控诉，但李白多以豪放的笔触表现个人的渴望与对酒的追求，而陈著则更侧重于对内心斗争的细腻描绘。

参考资料

推荐书目：

• 《宋代诗人研究》
• 《古诗词鉴赏指南》