《谕俗 其四》

最后更新时间:2025-04-26 07:21:13

原文展示:

愚氓扰潢池，艰难亦常态。
簪绅有包藏，事异吁可怪。
豺声久伺乱，鲸戮终何悔。
游言张凶焰，巧谍移机会。
初如卵壳微，跐践悉糜碎。
养成羽翮雄，飞掣韝绳外。
剪锄淹岁月，螫毒弥疆界。
向来诘端由，罪白不容盖。
南冠囚载路，东市诛其最。
隆宽俗与新，侥倖汝勿再。

白话文翻译：

愚蠢的民众扰乱了河池，艰难的处境已成常态。
士人内心隐藏着阴险，事情的不同令人惊讶。
狼叫声久已在外伺机而动，鲸鱼的惨杀终究会有什么悔恨？
流言蜚语放出凶焰，巧妙的谍者转移了机会。
起初如同微小的卵壳，践踏之后皆成碎片。
养成了强壮的羽翼，飞翔时已挣脱了绳索。
锄草剪枝耗费了岁月，毒刺遍及了疆界。
以往的质问根源，罪恶的真相不能掩盖。
南方的囚徒被迫沿路行走，东市里被处决的正是其最。
宽容蔚然的习俗与新风，侥幸的你别再重蹈覆辙。

注释:

• 愚氓：指愚昧的民众。
• 潢池：指水池，象征生活环境。
• 簪绅：指士人，常有隐秘之事。
• 豺声：指狼的叫声，象征凶狠的阴谋。
• 鲸戮：指鲸鱼的屠杀，象征大规模的暴力。
• 游言：指流言蜚语。
• 羽翮：指鸟的翅膀，象征自由与强大。
• 南冠囚：南方的囚徒，象征被迫害的人。
• 东市：古代市场，象征处决之地。

诗词背景:

作者介绍:

刘子翚，宋代诗人，以其深刻的思想和独特的艺术风格著称。其作品多描绘社会现实，反映人们的苦难与希望。

创作背景:

《谕俗 其四》创作于宋代，时局动荡，民众处于艰难之中。诗人通过此诗表达对社会现象的批判，揭示人性与社会习俗的复杂性。

诗歌鉴赏:

《谕俗 其四》是一首充满警醒与深邃思考的诗作。诗中通过对民众愚昧和士人阴险的描绘，揭示了社会的黑暗与人性的复杂。开篇以“愚氓扰潢池”引入，直接指向民众的无知与无助，衬托出社会的艰难处境。接下来的描写通过“豺声”和“鲸戮”，展现外部环境的危险，象征着社会中潜伏的阴谋和暴力。

诗中“游言张凶焰”一句，反映出流言蜚语的危害，巧妙的谍者则暗示了人际之间的信任危机。后半部分“养成羽翮雄”则转向积极的意义，展现出在艰难中成长与挣扎的希望。最后两句以“南冠囚载路”和“东市诛其最”警示人们，重申了社会的不公与警觉。

全诗结合了严肃的社会批判与深刻的人性思考，表现出作者对社会的深切关怀和对未来的殷切期待。

诗词解析:

逐句解析:

• 愚氓扰潢池：愚昧的民众在这片水域中搅扰，象征社会的喧嚣与混乱。
• 艰难亦常态：生活中的艰难已成常态，表现出人们的无奈。
• 簪绅有包藏：士人内心藏有阴险，暗示了权力者的不良动机。
• 事异吁可怪：事情的变化令人惊讶，反映出社会的不稳定。
• 豺声久伺乱：狼的叫声在外伺机，象征着掠夺者的存在。
• 鲸戮终何悔：大规模的暴力后是否会有悔恨，发人深思。
• 游言张凶焰：流言蜚语如火焰般蔓延，令人恐惧。
• 巧谍移机会：巧妙的谍者操控机会，表现出人际间的阴险。
• 初如卵壳微：起初的微小如卵壳，隐喻事态的发展。
• 跐践悉糜碎：践踏之后皆成碎片，象征希望的破灭。
• 养成羽翮雄：在艰难中成长，获得自由与力量。
• 飞掣韝绳外：挣脱束缚，象征对自由的渴望。
• 剪锄淹岁月：耗费时间在无意义的劳作上。
• 螫毒弥疆界：毒刺遍布，象征社会的腐化。
• 向来诘端由：以往的质问根源何在，寻求真相。
• 罪白不容盖：罪恶的真相无法掩盖，显示社会的公正。
• 南冠囚载路：南方囚徒被迫行走，象征受害者的命运。
• 东市诛其最：东市是处决之地，暗示不公的审判。
• 隆宽俗与新：宽容的习俗与新风并存，反思传统与变革。
• 侥倖汝勿再：警示人们不要再抱有侥幸心理。

修辞手法:

• 比喻：如“豺声”“鲸戮”等，形象地表现了社会的危险与残酷。
• 对仗：不少句子具有对仗的特征，增强了诗的韵律感。
• 象征：如“羽翮”象征自由与力量。

主题思想:

整首诗的主题在于对社会现象的深刻反思，警示人们在愚昧与阴险中保持警觉，追求真正的自由与公正。

意象分析:

意象词汇:

• 愚氓：象征无知与无助的民众。
• 豺声：象征外部环境的危险。
• 羽翮：象征力量与自由的追求。
• 南冠囚：象征被迫害的个体。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中“愚氓扰潢池”意指什么？ A. 民众的无知
   B. 自然环境的破坏
   C. 权力的腐败

2. “游言张凶焰”中的“游言”指的是什么？ A. 实际的对话
   B. 流言蜚语
   C. 书信往来

3. 诗人对南冠囚的描写旨在强调： A. 个人的自由
   B. 社会的不公
   C. 政府的腐败

答案：

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫的《春望》：同样关注社会动荡与民生苦难。
• 白居易的《卖炭翁》：揭示社会底层人们的艰辛与不公。

诗词对比:

• 刘子翚 vs. 杜甫：两位诗人均关注社会现实，但刘子翚更加尖锐，杜甫则更具同情心。
• 主题对比：刘子翚强调警醒与反思，而杜甫更多表现出对人民的同情与无奈。

参考资料:

• 《宋代诗人研究》
• 《古代诗词鉴赏指南》
• 《中国古典文学读本》