《众人》

最后更新时间:2025-04-25 04:09:56

原文展示:

众人纷纷何足竞，是非吾喜非吾病。
颂声交作莽岂贤，四国流言旦犹圣。
唯圣人能轻重人，不能铢两为千钧。
乃知轻重不在彼，要之美恶由吾身。

白话文翻译：

众人纷纷争相竞争，这有什么值得的呢？是非对错我既不喜欢也不感到生病。颂扬之声交织在一起，难道这就是真正的贤者吗？四方的流言蜚语即使在早晨也像圣贤一样。唯有圣人能够权衡轻重，不能简单地把铢与千钧相提并论。由此可知，轻重的标准不在别人身上，关键是美与恶取决于我自己。

注释:

• 纷纷：形容众人争相而至或争吵不休。
• 是非：指对错、善恶之争。
• 颂声：赞美、歌颂的声音。
• 莽：莽撞，愚蠢的意思。
• 流言：流传的谣言或闲言碎语。
• 圣人：贤明、智慧的人。
• 铢：古代重量单位。
• 千钧：形容极重的东西，千钧比喻重大的责任或事情。

典故解析:

诗中提到的“圣人”可以理解为古代的智者或贤者，代表有智慧的人。流言蜚语在古代常常被用来攻击或抹黑他人，诗人在此强调这种现象的无意义。

诗词背景:

• 作者介绍：王安石（1021年－1086年），字介甫，号冲和，晚号半山，北宋著名政治家、文学家、思想家，倡导变法，主张政治、经济改革。
• 创作背景：该诗反映了王安石对当时社会风气的批判和对个人内心自省的重视，表达了他对舆论、名声的淡泊态度。

诗歌鉴赏：

王安石的《众人》在形式上简洁明了，内容上却富有深意。诗中通过对世人争斗与是非的观察，引发了对自我价值观的思考。诗人以“众人纷纷何足竞”开篇，直抒胸臆，表现出对无谓争斗的鄙视，接着反思自己对是非的态度，强调不应被外界评价所左右。王安石认识到，真正的智慧在于内心的平和与坚定，而非外界的赞美与指责。诗的最后两句强调了价值判断的主体性，让人感受到一种超然物外的态度。整首诗在哲理上深邃而又透彻，展现了王安石的智慧和对人性深刻的洞察。

诗词解析：

• 逐句解析：

  • “众人纷纷何足竞”：众人争相竞争，这有什么值得呢？表现出对世俗竞争的冷漠态度。
  • “是非吾喜非吾病”：对是非对错的态度，既不感兴趣，也不受其困扰，体现了内心的宁静。
  • “颂声交作莽岂贤”：众人的赞美之声交错着，难道这些人就是真正的贤者吗？质疑世俗观点。
  • “四国流言旦犹圣”：各地的流言蜚语即便在清晨也像圣贤一样，说明流言的影响力。
  • “唯圣人能轻重人”：只有圣人能够评判轻重，强调了智慧的重要性。
  • “不能铢两为千钧”：不能简单地将小事与大事混为一谈，反映了对事物本质的理解。
  • “乃知轻重不在彼”：轻重的标准不在他人身上，而在于自己。
  • “要之美恶由吾身”：美与恶的判断取决于自己，强调内心的主观性。

• 修辞手法：

  • 对仗：诗中多处用对仗句式增强了韵律感，如“众人纷纷”与“颂声交作”。
  • 反问：使用反问句式，引导读者深思，使观点更为鲜明。
  • 比喻：通过“铢两为千钧”的比喻，形象地表达事物轻重的对比。

• 主题思想：该诗强调个人内心的独立性与自我判断的重要性，呼吁人们超越世俗的评价，追求内心的真实。

意象分析：

• “众人”：象征社会的喧嚣与竞争。
• “颂声”：象征外界的赞美与评价。
• “圣人”：象征智慧与真理的追求。
• “流言”：象征社会舆论的压力。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“圣人”指的是： A. 普通人
   B. 有智慧的人
   C. 政治家
   D. 文人

2. “众人纷纷何足竞”的意思是： A. 众人争斗很重要
   B. 争斗没有价值
   C. 只是表面现象
   D. 应该积极参与

3. 诗中提到的“美恶”主要指： A. 外在的评价
   B. 内心的感受
   C. 生活的苦乐
   D. 是非的争论

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

• 相关作品推荐：

  • 杜甫《登高》
  • 陶渊明《归园田居》

• 诗词对比： 比较王安石的《众人》与杜甫的《登高》，两者都表达了对人生的感悟与对世俗的超然，但王安石更强调内心的独立，而杜甫则更关注外在的环境变化。

参考资料：

• 《王安石诗文集》
• 《中国古代诗词鉴赏》
• 《宋代文学史》