《南朝》

最后更新时间:2025-07-29 05:01:24

原文展示: 南明人物尽清贤，不是风流即放言。三百年间却堪笑，绝无人可定中原。

白话文翻译： 南朝的人物都是清高贤良的，不是风流倜傥就是放言高论。三百年来却只能让人发笑，绝对没有人能够安定中原。

注释:

• 南明：指南朝，即东晋灭亡后，南北朝时期的南朝。
• 清贤：清高贤良。
• 风流：风度翩翩，有才华。
• 放言：放言高论，指言论自由，不拘小节。
• 三百年间：指南朝的历史时期。
• 堪笑：可笑，指徒有虚名，无实际行动。
• 绝无人可定中原：指南朝无人能够统一中国，安定中原地区。

诗词背景: 作者介绍: 石延年（约1041-1101），字子美，号东篱，北宋诗人。他的诗风清新自然，多写山水田园，也有反映社会现实的作品。此诗通过对南朝人物的描述，表达了对南朝历史的感慨和对国家统一的期望。

创作背景: 此诗创作于北宋时期，当时中国尚未统一，石延年通过对南朝历史的回顾，抒发了对国家统一的渴望和对当时社会现实的批判。

诗歌鉴赏： 这首诗通过对南朝人物的描述，展现了南朝时期的文人风貌，同时也透露出对南朝历史的深刻反思。诗中“南明人物尽清贤，不是风流即放言”描绘了南朝文人的形象，他们或是风度翩翩，或是言论自由，但这些都只是表面的风光。“三百年间却堪笑，绝无人可定中原”则揭示了南朝历史的悲哀，三百年的历史中，竟然没有一个人能够安定中原，实现国家的统一。这首诗语言简练，意境深远，表达了对历史的深刻洞察和对国家统一的深切期望。

诗词解析: 逐句解析:

• “南明人物尽清贤”：描绘南朝文人的清高贤良形象。
• “不是风流即放言”：指出南朝文人的两种典型特征，或是风度翩翩，或是言论自由。
• “三百年间却堪笑”：表达对南朝历史的讽刺，三百年的历史徒有虚名。
• “绝无人可定中原”：揭示南朝无人能够统一中国，安定中原的悲哀。

修辞手法:

• 对比：通过“清贤”与“堪笑”、“风流”与“放言”的对比，突出了南朝文人的矛盾形象。
• 夸张：“三百年间”夸张地表达了南朝历史的漫长，增强了诗的讽刺效果。

主题思想: 这首诗通过对南朝人物的描述，表达了对南朝历史的深刻反思和对国家统一的深切期望。诗中透露出对南朝文人的讽刺和对历史的悲哀，同时也寄托了对未来的希望。

意象分析:

• “南明人物”：象征南朝的文人，他们的清高贤良和风流放言。
• “三百年间”：象征南朝的历史时期，漫长而徒有虚名。
• “中原”：象征中国的中心地带，统一和安定的象征。

互动学习: 诗词测试:

1. 诗中“南明人物”指的是哪个时期的文人？ A. 唐朝 B. 宋朝 C. 南朝 D. 北朝 答案：C

2. 诗中“绝无人可定中原”表达了什么意思？ A. 南朝文人无能 B. 南朝无人能够统一中国 C. 南朝文人多才多艺 D. 南朝文人清高贤良 答案：B

3. 诗中使用了哪种修辞手法？ A. 比喻 B. 拟人 C. 对比 D. 排比 答案：C

诗词比较与延伸: 相关作品推荐:

• 杜甫《登高》：通过对历史的回顾，表达了对国家统一的渴望。
• 王安石《泊船瓜洲》：通过对江南的描绘，表达了对国家统一的期望。

诗词对比:

• 杜甫《登高》与石延年《南朝》：两者都通过对历史的回顾，表达了对国家统一的渴望。
• 王安石《泊船瓜洲》与石延年《南朝》：两者都通过对江南的描绘，表达了对国家统一的期望。

参考资料: 推荐书目:

• 《宋诗选注》：收录了石延年的多首诗作，可以更全面地了解其诗风。
• 《宋代文学史》：详细介绍了宋代文学的发展历程，有助于理解石延年诗歌的背景。