《杂兴十首 其十》

最后更新时间:2025-04-26 07:27:39

原文展示:

古书舛驳承讹久，新义支离折衷难。
孔墨达观无异道，触蛮角立有争端。
壁中科斗经传写，瓮里醯鸡味笔残。
老子暮年亲勘破，束书阁上不须看。

白话文翻译：

古书传承中错误繁多，流传的讹误已经很久。新的学说也四分五裂，难以折衷。孔子的教诲和墨子的见解没有本质的不同，但在偏激的角度上却有争议。书墙上斗争着各类经典，罐子里醋鸡的味道让人难以忍受。老子晚年时已经看破了一切，书架上的书籍也无需再看。

注释：

• 舛驳：错乱、混杂。
• 承讹：承受误传。
• 新义：新的解释或义理。
• 支离：散乱、不成系统。
• 孔墨：孔子与墨子的思想。
• 蛮角：外族的角度，通常指偏激、不理性的观点。
• 科斗：争论、斗争。
• 经传：经典与传记。
• 醯鸡：用醋腌制的鸡，形容其味道。
• 束书阁：书架。

诗词背景：

作者介绍：

刘克庄，字梦阮，号渔洋，南宋时期的诗人和文学家，曾任官职。他的诗歌以豪放、沉郁见长，常常融合个人情感与社会现实，具有很高的艺术价值。

创作背景：

这首诗创作于宋代，社会动荡，学术思想多元，正是当时儒释道等不同思想碰撞的时期。诗人通过对古书的批判，反映了对学术真理的追求，以及对时弊的深刻反思。

诗歌鉴赏：

这首诗通过对古书传承的批判，表达了诗人对传统文化的思考与反省。开篇提到古书中的错误，表现了对历史文本的不信任，揭示了学术流派之间的纷争。诗中提到的“孔墨达观”，指出虽然孔子和墨子的思想有不同，但在更深层的哲学探讨中却并无本质差异，反映了诗人对于思想的包容与理解。同时，诗人通过“壁中科斗”“瓮里醯鸡”这样的意象，展现了学术争论的混乱与不堪，形象生动地揭示了当时的学术氛围。

最后，诗人以“老子暮年亲勘破”总结，表达了他对人生命理的看法，认为到了老年，许多事情都可以看破，书籍的阅读不再是必要的追求。整体上，这首诗展现了诗人对传统文化的批判与反思，蕴含深刻的哲理思考，值得细细品味。

诗词解析：

逐句解析：

1. 古书舛驳承讹久：古代书籍中错误积累已久。
2. 新义支离折衷难：新的解释各自分散，难以找到折中的观点。
3. 孔墨达观无异道：孔子和墨子的观点在达观的层面上并无不同。
4. 触蛮角立有争端：在极端的观点上容易出现争执。
5. 壁中科斗经传写：不同的经典在争论中被记录。
6. 瓮里醯鸡味笔残：比喻某种古老观点的乏味和无聊。
7. 老子暮年亲勘破：老子在晚年对这些问题有了清晰的认识。
8. 束书阁上不须看：书架上的书籍无需再去阅读。

修辞手法：

• 比喻：用“瓮里醯鸡”比喻古书的陈腐。
• 对仗：整首诗的句式工整，形成对仗的美感。

主题思想：

诗歌以反思古籍中的错误和学术争论为主题，表达了对传统文化的批判与对思想真理的追求，体现了对人生哲理的深刻理解。

意象分析：

意象词汇：

• 古书：象征传统与历史。
• 孔墨：象征儒家与墨家思想。
• 壁中科斗：象征学术争论的复杂与混乱。
• 老子：象征智慧与哲理的最终归宿。

互动学习：

诗词测试：

1. 这首诗的作者是谁？ A) 李白
   B) 刘克庄
   C) 杜甫
   D) 白居易

2. “古书舛驳承讹久”表达了什么含义？ A) 古书内容丰富
   B) 古书错误很多
   C) 古书值得阅读
   D) 古书是珍品

3. 诗中提到的“孔墨”指的是哪两位思想家？ A) 孟子和荀子
   B) 孔子和墨子
   C) 老子和庄子
   D) 韩愈和柳宗元

答案：

1. B) 刘克庄
2. B) 古书错误很多
3. B) 孔子和墨子

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 《秋夕》：杜甫。
• 《登高》：王勃。

诗词对比：

可以与李白的《将进酒》进行对比，探讨两位诗人对人生与文化的不同看法。李白的诗更显豪放，而刘克庄则显得深沉与思考。两者在风格上形成鲜明对比，反映出不同的文化态度。

参考资料：

• 《宋诗三百首》
• 《中国古代文学史》
• 《古典诗词鉴赏指南》