《满江红 追和沈石田题宋高宗赐岳飞手敕。手敕勒石夏侯桥,沈润卿掘地得之，丐诸名公题咏》

最后更新时间:2026-09-28 13:43:45

满江红 追和沈石田题宋高宗赐岳飞手敕

作者: 丁之翘 〔清代〕

原文展示:

当日昏庸，委飞建中兴致绩。何须信谗谋害正，妄加罗织。致使忠臣蒙显戮，反将憸士称良弼。把贞邪颠倒乱朝纲，冤沉黑。也屡谏，求和失。也屡辩，战征得。想天心厌宋，使伊卖国。唾手君亲仇莫复，誓心天地功难立。纵遗留手敕至今传，嗟何及。

白话文翻译:

当年昏庸的统治者，毁掉了岳飞的中兴事业。何必相信谗言，阴谋害人，随便编织罪名，使忠臣蒙冤被杀，反而让奸佞之士称为良臣。正邪颠倒，混乱了朝政，冤屈沉重。即使多次谏言，求和却失利；即使多次辩护，战斗却无所获。想天意厌恶宋朝，使得他卖国求荣。如今君亲之间的仇恨已无可挽回，立下的誓言和功绩难以实现。即使遗留下来的手敕至今仍在传颂，唉，这又有什么用呢？

注释:

• 昏庸：指统治者昏暗无能。
• 谗谋：指谗言和阴谋。
• 蒙显戮：被重重冤屈而遭到杀害。
• 贞邪：正义与邪恶。
• 冤沉黑：冤屈深重，难以昭雪。
• 天心厌宋：上天对宋朝的厌恶。
• 君亲仇：国君与亲属之间的仇恨。

典故解析:

本诗提及的岳飞是南宋著名的民族英雄，他因忠诚而被后世铭记。诗中提到的手敕是指宋高宗赐予岳飞的诏令，象征着对岳飞的重用与期望，但也反映出政治的黑暗与忠臣的悲剧。

诗词背景:

作者介绍：丁之翘，清代诗人，以其对历史的深刻反思和对社会现实的关注著称。他的诗歌常常表达对忠臣烈士的怀念与悲痛。

创作背景：此诗是在对岳飞的历史反思中创作的，表现了对当时政治腐败、忠臣遭受冤屈的愤慨与惋惜。社会动荡，忠诚与背叛交织，使得诗人感到深深的无奈与悲凉。

诗歌鉴赏：

这首《满江红》通过对历史事件的回顾，展现了对忠臣岳飞的崇敬与对当时政治腐败的痛心。诗人以强烈的情感，通过对比手法揭示了忠臣与奸佞之间的巨大反差。诗中提到的“昏庸”与“忠臣”，展现了国家治理的无能与人民的悲惨命运。诗人在叹息中流露出对国家未来的忧虑，表现出强烈的爱国情怀和对历史的深刻反思。

整首诗在语言上严谨而有力，情感上激昂而沉痛，既有历史的沉重感，也有对理想的追求，体现了作者对忠臣之道的坚定信仰。

诗词解析:

• 逐句解析：

  1. 当日昏庸：指当时统治者的无能与昏庸，导致忠臣遭受冤屈。
  2. 委飞建中兴致绩：岳飞本有中兴之志与业绩，然而被毁于无能的统治。
  3. 何须信谗谋害正：质疑为何要相信谗言去害忠良。
  4. 妄加罗织：随意编造罪名，导致忠臣被杀。
  5. 把贞邪颠倒乱朝纲：正义与邪恶颠倒，朝政混乱。
  6. 冤沉黑：冤屈深重，无法昭雪。
  7. 也屡谏，求和失：尽管多次谏言，结果还是失败。
  8. 想天心厌宋：感叹天意对宋的厌恶，导致国家衰败。
  9. 誓心天地功难立：立誓之心与功业难以实现。
  10. 纵遗留手敕至今传：即使有手敕流传，最终也无济于事。

• 修辞手法： 本诗运用了对比、排比等修辞手法，通过“忠臣”与“奸佞”的对比，突显出社会的黑暗与人心的险恶。同时，情感的激烈通过排比句式得到加强，使得诗歌表现出强烈的情感冲击力。

• 主题思想： 整首诗表达了对忠臣岳飞的怀念与对政治腐败的愤怒，揭示了个人理想与国家命运之间的矛盾，以及对历史的深刻反思。

意象分析:

• 忠臣：象征国家正义与道德的坚守。
• 奸佞：代表了政治上的阴险与背叛。
• 手敕：象征着权力的象征与历史的遗留。
• 天心：表示对国家命运的掌控与天意的反思。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中提到的“昏庸”是指什么？

   • A. 忠臣
   • B. 无能的统治者
   • C. 谗言

2. 岳飞在诗中被称为：

   • A. 奸佞
   • B. 忠臣
   • C. 战士

3. 诗人对手敕的态度是：

   • A. 赞美
   • B. 无所谓
   • C. 叹息无奈

答案：

1. B
2. B
3. C

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 《岳阳楼记》：范仲淹对国家与个人理想的思考。
• 《念奴娇·赤壁怀古》：苏轼对历史的回首与感慨。

诗词对比：

• 《满江红》和《岳阳楼记》：两者都表现了对历史的反思与对国家命运的关注，但《满江红》更为直接地表达了对忠臣遭遇的悲痛，而《岳阳楼记》则通过个人感悟展现了更为广阔的历史视野。

参考资料:

1. 《清代诗人传》：对丁之翘及其作品的研究。
2. 《宋史》：关于岳飞及其历史背景的详细记载。
3. 《古诗词鉴赏》：对古代诗词的分析与解读。