《林附祖》

最后更新时间:2025-05-07 08:33:05

原文展示

林附祖
文天祥 〔宋代〕
画影图形正捕风，书生薄命入置中。
胡儿一似冬烘眼，错认颜标作鲁公。

白话文翻译

这首诗描绘了一个画影和图形的场景，似乎在追逐风的踪影。书生的命运如同薄弱的纸张般脆弱，身处中心而受尽磨难。那胡人眼神像冬日的火炉，误将颜标（即人名）看作了鲁公。

注释

字词注释

• 画影图形：指绘画中的影像与形状。
• 捕风：比喻追寻虚幻的事物。
• 书生薄命：指知识分子命运多舛。
• 胡儿：指胡人，通常是指北方少数民族。
• 冬烘眼：形容眼神炽热，像冬天的火炉。
• 颜标：指人名，这里可能是对某位历史人物的称呼。
• 鲁公：指春秋时期的鲁国国君，可能是象征某种理想或身份。

典故解析
鲁公通常指的是鲁国的国君，象征着正义与理想。在诗中，胡人误认颜标为鲁公，表现了误解与偏见的主题。

诗词背景

作者介绍
文天祥是南宋著名的爱国诗人和政治家，他以坚韧不拔的斗志和高尚的道德情操而著称。他在国家灭亡的动荡时期，依然坚持抵抗外敌，表现出强烈的民族精神。

创作背景
本诗创作于南宋时期，当时国家面临外敌侵扰，社会动荡不安。文天祥的诗歌常常反映出他对国家命运的忧虑与对理想的追求。

诗歌鉴赏

《林附祖》是文天祥在国家危难时期写的一首充满情感的诗。诗的开头用"画影图形"来描绘一种追寻虚幻的状态，似乎在表达知识分子的无奈与无力。在那个时代，书生的命运被社会和历史的洪流所裹挟，显得十分薄弱和脆弱。这种对命运的感慨，反映出诗人对社会现实的深刻洞察。

接下来，诗中提到的“胡儿”与“冬烘眼”形成鲜明的对比，胡人虽然眼神热烈，却因误认而显得滑稽，暗示了对理想与现实之间的误解与冲突。这种对比手法不仅增强了诗的表现力，也让读者感受到一种深深的无奈与悲哀。

整首诗在用词上简练而含蓄，情感真挚，体现了文天祥深厚的文化底蕴和对祖国命运的深切关怀。诗人在描绘个人命运的同时，也反映出国家的悲剧，传达了一种强烈的历史感与责任感。

诗词解析

逐句解析

• 画影图形正捕风：形象地描绘了追逐虚幻的事物，暗指对理想的追求。
• 书生薄命入置中：表达了知识分子在社会中的脆弱与无奈。
• 胡儿一似冬烘眼：描绘了胡人的眼神，传达出一种炽热但又偏离现实的感情。
• 错认颜标作鲁公：揭示了误解与偏见，反映了对理想的误读。

修辞手法

• 比喻：用“捕风”比喻追逐虚幻的理想。
• 对仗：诗句对仗工整，增强了诗的韵律感。

主题思想
整首诗反映了文天祥对国家与个人命运的深刻思考，表现了对理想的追求与现实的无奈，同时也揭示了误解与偏见的存在。

意象分析

意象词汇

• 画影：象征虚幻与理想，表现出对美好事物的追求。
• 书生：象征知识分子，暗示其脆弱的命运。
• 胡儿：代表外族，反映了民族间的误解与冲突。
• 冬烘眼：表现出一种炽热而偏离现实的情感。

互动学习

诗词测试

1. 诗中“书生薄命”指什么？
   A. 书生的命运多舛
   B. 书生的财富
   C. 书生的智慧

2. “胡儿一似冬烘眼”中的“冬烘”指什么？
   A. 冬天的火炉
   B. 冬天的寒冷
   C. 冬天的雪

3. 诗的主要情感基调是什么？
   A. 快乐
   B. 无奈与悲哀
   C. 愤怒

答案

1. A
2. A
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 《过零丁洋》：文天祥的另一首诗，表达了对国家的忧虑与个人的责任感。
• 《春江花月夜》：张若虚的名作，描绘了自然之美与人生哲理。

诗词对比

• 《静夜思》 vs 《林附祖》：李白通过对月的思念表达个人情感，而文天祥则通过历史背景反映国家命运的无奈与悲哀，两者虽主题不同，却同样传达了深厚的情感。

参考资料

推荐书目

• 《文天祥诗全集》
• 《宋代诗词选》
• 《中国古代诗词鉴赏》