《河势》

最后更新时间:2025-05-02 15:12:01

原文展示:

河势浩难测，禹功传所闻。
今观一川破，复以二渠分。
国论终将塞，民嗟亦已勤。
无灾等难必，从众在吾君。

白话文翻译：

这条河流的走势深不可测，传说中的大禹治水的功劳已经传颂千古。如今我看到一条河流被冲毁，分成了两条渠道。国家的言论最终会受到压制，老百姓的怨声也已经多得不可胜数。若无灾难等同的困扰，必定是因为众人都仰赖于我们的君主。

注释:

• 河势：河流的走势或形势。
• 浩难测：深广而难以测量，形容河流的复杂。
• 禹功：指大禹治水的功绩。
• 二渠分：指河流分为两个渠道，暗指国势的分裂。
• 国论：国家的言论和讨论。
• 民嗟：指民众的怨声。
• 无灾等难必：没有灾难等同的困难，暗指国君的治理能力。

典故解析:

“大禹治水”是中国古代著名的治水故事，反映了古人对于自然灾害的治理智慧。大禹以其卓越的治水才能，成功地将洪水引导至海洋，开创了民生安定的局面。诗中提到“大禹”，意在借用其治水的形象，表达对当下治国理政的关注与反思。

诗词背景:

作者介绍：王安石（1021-1086），字介甫，号半山，北宋著名政治家、文学家、思想家。他主张改革，推动了一系列政治、经济、文化的变革，代表作有《林则徐》、《寒食帖》等。

创作背景：此诗创作于王安石推行新法时期，反映了其对国家治理的深刻思考与忧虑。诗中隐含了对当前治国理政的批判和对未来的担忧。

诗歌鉴赏：

《河势》这首诗通过描绘河流的变化，隐喻了国家治理的复杂性和不确定性。诗的开头即提到“河势浩难测”，显示出诗人对自然与社会现象深刻的思考。大禹治水的事迹被提及，强调了治水的重要性和历史的传承。然而，诗人在目睹“一川破，复以二渠分”时，似乎对眼前的现状感到无奈与忧虑，暗示国家的分裂和民众的困苦。

接下来，诗人提到“国论终将塞，民嗟亦已勤”，表达了对国家治理失当的批评，认为国家的言论被压制，民众的怨声四起，反映出社会的动荡与不安。最后一句“无灾等难必，从众在吾君”，则是对君主的寄托，期待君主能够带领民众走出困境。

整体来看，诗作通过河流的比喻，深刻揭示了国家治理的艰难与复杂，体现了王安石对国家未来的忧虑与期待。这首诗既有历史的深度，也有现实的关怀，展现了诗人深邃的思想和对社会的责任感。

诗词解析：

逐句解析：

1. 河势浩难测：开头即点明主题，河流的走势深且复杂，暗示政治局势的不可预测性。
2. 禹功传所闻：提到大禹的治水功绩，引出历史背景，强调治水之道。
3. 今观一川破，复以二渠分：描述当下的河流状况和分裂，反映国家的分裂和困境。
4. 国论终将塞：表达对国家言论被压制的担忧。
5. 民嗟亦已勤：说明民众的苦难与努力，展现民生艰辛。
6. 无灾等难必，从众在吾君：对君主的期待，寄希望于领导者的能力。

修辞手法：

• 比喻：将河流比作国家的命运，隐喻社会的变迁。
• 对仗：如“国论”与“民嗟”形成对比，增强诗歌的节奏感。
• 排比：在描述国家现状时使用排比，增强语气的强烈感。

主题思想：

整首诗的主题思想在于对国家治理的深刻思考与忧虑。诗人通过对历史的回顾和当下的观察，表达了对国家分裂和民众困苦的关注，同时也寄托了对君主治国理政的期望。这种忧国忧民的情怀贯穿诗篇，体现了王安石作为政治家的责任感与使命感。

意象分析：

• 河流：象征国家的命运，流动变化不定。
• 大禹：象征理想的治水能力和治理智慧。
• 二渠：象征国家的分裂和困难。
• 民众的怨声：反映社会的动荡和人们的苦难。

互动学习：

诗词测试：

1. 王安石在《河势》中提到的历史人物是谁？

   • A. 孟子
   • B. 大禹
   • C. 诸葛亮

2. 诗中提到“国论终将塞”是指什么？

   • A. 国家言论被压制
   • B. 国家繁荣昌盛
   • C. 国家治理良好

3. 诗中提到的“二渠分”象征着什么？

   • A. 国家团结
   • B. 国家分裂
   • C. 河流的清澈

答案：

1. B. 大禹
2. A. 国家言论被压制
3. B. 国家分裂

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 李白《将进酒》
• 杜甫《春望》

诗词对比： 王安石的《河势》与杜甫的《春望》均表达了对国家和民生的关注，但王安石更多地从治理的角度出发，反映了历史的深度；而杜甫则是从个人感受出发，反映了社会的苦难。两者在风格和情感上形成鲜明对比，但都体现了诗人对国家和人民的深厚情感。

参考资料：

• 《王安石全集》
• 《宋代诗词选》
• 《中国古典诗词鉴赏》