《自咏》

最后更新时间:2025-07-28 09:21:37

原文展示:

自咏
作者: 陆游 〔宋代〕

平生万事付憨痴，
兀兀腾腾到死时。
夜踏乱云过略彴，
晓分寒溜注军持。
束薪山客招烹石，
渡海蕃僧乞制碑。
作个生涯君勿笑，
拄天勋业亦儿嬉。

白话文翻译：

这首诗表达了作者对自己一生的感慨与反思。诗中说，自己一生的事情都交给了憨痴与无知，直到死去依然如此。夜间在乱云中行走，早晨时分又在寒流中注视着军队的持久。像山中的客人招呼着来烹煮石头，渡海的僧人乞讨立碑。最后，作者希望别人不要嘲笑他这种生活，仿佛支撑着天的勋业也只是一种游戏。

注释:

• 平生：一生，指作者的整个生活。
• 万事：所有事情，这里指的是作者的生活经历。
• 憨痴：形容人傻或愚笨，这里表达的是一种无知的状态。
• 兀兀腾腾：形容心中无所依靠，漂浮不定的状态。
• 夜踏乱云：夜晚在混乱的云层中行走，形象地描绘了不安定的生活状态。
• 寒溜：清冷的水流，指早晨的寒气与静谧。
• 束薪：捆好的柴火，常用于烹饪，象征生活的朴素与艰辛。
• 蕃僧：外国僧人，指从异国而来的僧人，代表多元文化的交融。
• 制碑：立碑，象征着留名于世的愿望。

诗词背景:

作者介绍:

陆游（1125年－1210年），字务观，号放翁，南宋著名的诗人、词人和散文家。他的作品多描绘个人情感与社会现实，反映出强烈的爱国情怀和对人生的深刻思考。陆游的诗风豪放、清新，尤其擅长表达 patriotism 和忧国忧民的情怀。

创作背景:

此诗创作于陆游晚年，反映了他对自己一生的总结与感悟。经历了多次政治挫折与个人磨难，陆游在这首诗中诉说了自己的人生哲学，表达了对人生、命运的无奈与淡然。

诗歌鉴赏：

《自咏》是一首充满哲理的诗，体现了陆游对个人命运的深刻思考。全诗以轻松的语气描绘了自己一生的种种经历，既有对往事的回忆，又有对未来的无奈。开头两句“平生万事付憨痴，兀兀腾腾到死时”，带有自嘲的意味，表达了作者对自己无所作为的理解和接受，人生的诸多事情似乎都在他的憨痴中消逝。接下来的描写则通过夜与晓的对比，展现了人生的孤独与不易。

诗中的意象丰富多样，从“夜踏乱云”到“束薪山客”，呈现了一个多元而复杂的生活场景。夜晚的孤独与清晨的希望交织在一起，展现了一种对生活的辩证理解。尤其在“渡海蕃僧乞制碑”中，陆游不仅表达了对文化交流的认同，也暗示了对自我价值的追求。

整首诗在幽默与自嘲中透露出一种淡然的智慧，表现了作者对人生的接受与理解。最后一句“作个生涯君勿笑”，既是对他人看法的回应，也是对自己生活态度的坚守，展现了陆游乐观豁达的性情。

诗词解析:

逐句解析:

1. 平生万事付憨痴：作者将自己一生的经历与事情视为无知的付出，体现出一种淡然的态度。
2. 兀兀腾腾到死时：即使到死，自己依然漂浮不定，表达了对人生无常的感慨。
3. 夜踏乱云过略彴：夜晚在云间行走，象征人生的迷茫与不安。
4. 晓分寒溜注军持：早晨的冷流映照出生活的清冷与现实的坚持。
5. 束薪山客招烹石：山中客人简朴的生活反映了作者对简单生活的向往。
6. 渡海蕃僧乞制碑：在异国的僧人乞讨，象征文化与生活的交融。
7. 作个生涯君勿笑：作者希望他人不要嘲笑自己的生活选择，展现出坚守自我的态度。
8. 拄天勋业亦儿嬉：将自己的成就与孩童的嬉戏做比较，传达出对人生成就的轻松看法。

修辞手法:

• 比喻：用“夜踏乱云”比喻人生的迷茫与不安。
• 对仗：如“束薪山客”与“渡海蕃僧”，形成鲜明对比，展示生活的多样性。
• 夸张：如“拄天勋业”，强调自我成就的轻松与幽默。

主题思想:

整首诗通过对个人生活经历的回顾，反映了对人生无常的理解与接受。陆游以轻松的态度面对自己的“憨痴”，传达出一种乐观与坚韧的情感基调，强调了生活的本质在于心态的平和与自我认同。

意象分析:

意象词汇:

• 憨痴：代表一种无知和懵懂。
• 乱云：象征人生的迷惘与复杂。
• 寒溜：喻指生活的艰辛与清冷。
• 山客：象征简朴的生活态度。
• 蕃僧：代表文化的交融与对他者的理解。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中“平生万事付憨痴”意指什么？ a) 一生的经历都付诸东流
   b) 一生的事情都与无知有关
   c) 一生的幸福都与憨痴有关

2. “夜踏乱云”表达了什么？ a) 对未来的迷茫
   b) 对幸福的追求
   c) 对过去的怀念

3. “作个生涯君勿笑”中，作者希望他人如何看待自己？ a) 不要看轻自己的生活
   b) 认为自己的生活很有趣
   c) 要求他人对自己多加关注

答案：

1. b) 一生的事情都与无知有关
2. a) 对未来的迷茫
3. a) 不要看轻自己的生活

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫《登高》
• 白居易《赋得古原草送别》

诗词对比:

• 杜甫与陆游同为忧国忧民的诗人，但杜甫的作品更倾向于对社会现实的直接描写，而陆游则更多通过个人的生活感悟来表达情感。陆游在《自咏》中通过幽默的方式展现了对人生的深刻理解，而杜甫在《登高》中则通过悲壮的语调传达了对国家的忧虑。这种对比展现了两位诗人不同的艺术风格与情感表达。

参考资料:

• 《陆游诗文集》
• 《宋代诗人研究》
• 《中国古典诗词鉴赏》