时间: 2025-05-09 16:55:03
最后更新时间:2025-05-09 16:55:03
《石笋行》
作者：杜甫 〔唐代〕
君不见益州城西门，
陌上石笋双高蹲。
古来相传是海眼，
苔藓蚀尽波涛痕。
雨多往往得瑟瑟，
此事恍惚难明论。
恐是昔时卿相墓，
立石为表今仍存。
惜哉俗态好蒙蔽，
亦如小臣媚至尊。
政化错迕失大体，
坐看倾危受厚恩。
嗟尔石笋擅虚名，
后来未识犹骏奔。
安得壮士掷天外，
使人不疑见本根。
你难道没有看到益州城西门外，
路边的石笋高高地蹲在那里。
古人相传这里是海的眼睛，
苔藓已经侵蚀了波涛的痕迹。
雨水多时常常发出瑟瑟的声音，
这件事情让人感觉恍惚，难以明了。
恐怕这是昔日卿相的墓，
立石为墓碑至今仍然存在。
可惜啊，世俗的状况容易蒙蔽双眼，
就像小臣对至尊的谄媚。
政治改革错误地偏离了大方向，
只能坐看倾覆而受到厚恩。
唉，这石笋享有虚名，
后人却不知道它依然骏奔。
怎么能让壮士把它掷向天外，
让人不再怀疑其本根呢？
作者介绍：杜甫（712年－770年），字子美，号少陵野老，唐代伟大的现实主义诗人，与李白并称为“李杜”。他的诗作全面反映了当时的社会状况和个人的遭遇，关注民生疾苦。
创作背景：杜甫在安史之乱期间经历了国家的动荡和个人的困境，写下了许多反映社会现实和人性深度的诗作。《石笋行》写于此时期，表达了对社会现状的不满和对历史遗迹的感慨。
《石笋行》是一首富有哲理和现实主义色彩的诗作。杜甫通过描绘益州城西的石笋，表达了对历史和现实的深刻思考。石笋不仅是自然的象征，还是历史的见证，这种对比使诗的内涵更加丰富。诗中提到的“海眼”，象征着深邃的历史和无法探知的真相，而苔藓的侵蚀则隐喻着时间的流逝和历史的变迁。
诗人在描绘石笋的同时，借此反映出当时政治的腐败和社会的黑暗。他用“惜哉俗态好蒙蔽”一句道出了对现实的不满，揭示了小臣对权贵的谄媚和对社会真实面貌的无奈。最后，诗人以“安得壮士掷天外”引发读者思考，渴望有勇士能揭示真相，摆脱虚名的困扰，寻找本根的真实。这种对理想的追求与现实的无奈形成鲜明对比，展现了杜甫深厚的人文关怀和对社会的责任感。
逐句解析：
修辞手法：
主题思想：整首诗通过石笋引发对历史、现实的思考，批判世俗的虚伪与政治的腐败，表达了对真实与理想的追求。
诗词测试：
《石笋行》的作者是？
诗中提到的“海眼”象征什么？
诗人对社会风气的态度是？
答案：
相关作品推荐：
诗词对比： 杜甫的《石笋行》与李白的《将进酒》都表达了对人生和历史的思考，但杜甫更为沉重，关注社会现实，而李白则更倾向于个人情感与豪放。