《念奴娇 其四 送朱近修还海昌，吴西崖往山阴，兼怀宋既庭先还吴门，次顾庵韵》

最后更新时间:2026-09-28 22:17:54

原文展示:

念奴娇 其四
送朱近修还海昌，吴西崖往山阴，兼怀宋既庭先还吴门，次顾庵韵
作者：王士禄 〔清代〕

杯残人起，便骊歌纷唱，晨征肃肃。
一别参差真似雨，那得云龙相逐。
才子吴融，隐人朱放，各拥孤帆宿。
金蕉南下，又螺青似新沐。
关吏伐鼓通晨，几朝沿溯，却过支硎麓。
寄语章华词赋客，爱尔人文皆玉。
鹤市烟寒，鸡陂露冷，何处张融屋。
白云南雁，怀人漫咏兰菊。

白话文翻译：

杯子里的酒快喝完了，人们纷纷起身唱起骊歌，早晨的旅途显得肃穆而宁静。
一别后那曲折的山水景象，仿佛如同细雨一般，哪里能与云龙相逐呢？
才子吴融，隐士朱放，各自乘着孤帆安静栖息。
金蕉向南而去，像新沐浴过一般青翠。
关口的官吏击鼓通报清晨，经过多少个早晨徘徊，才越过支硎的山麓？
寄语给章华的词赋之客，你们的文化才华如同美玉般珍贵。
鹤市的烟雾寒冷，鸡陂的露水也让人感到清冷，哪里还有张融的屋子呢？
白云南的雁群，怀念着人，漫步吟咏兰花与菊花。

注释:

• 骊歌：古代一种乐歌，多用于送别。
• 晨征：早晨的行程。
• 云龙相逐：形容志向高远的人相互追逐。
• 吴融、朱放：历史上著名的士人，象征文人雅士。
• 金蕉：一种植物，象征生机与希望。
• 章华：古代名士聚集的地方，代表文化氛围。

诗词背景:

作者介绍：王士禄，清代诗人，生于明末，卒于清初，曾任职于朝廷，因擅长诗词而闻名，风格清新脱俗，常表达对友人和自然的眷恋。

创作背景：此诗是在送别朋友朱近修回海昌时所作，表达了对朋友的依依惜别之情，同时也反映了诗人对自然与人文环境的深刻感受。

诗歌鉴赏：

王士禄的《念奴娇 其四》以细腻的笔触描绘了送别的场景和内心的情感。开头的“杯残人起”展现了一种即将离别的氛围，接着“骊歌纷唱”更是烘托出一种怀旧与感伤的情绪。在与友人分别的瞬间，诗人用“晨征肃肃”来形容清晨的宁静与庄重，渗透出一种无奈与惆怅。

在对友人吴融与朱放的描写中，诗人将他们的身影与孤帆相联系，传达出一种孤独和追求自由的精神。接下来的金蕉南下，既是对美好自然的描写，也是对生活希望的寄托。关吏的击鼓声似乎在提醒着人们时间的流逝，而“几朝沿溯”则加深了对离别的无奈感。

最后几句的意象如“鹤市烟寒，鸡陂露冷”，不仅传达了自然环境的寒意，更体现了诗人内心的孤独与思念。整首诗洋溢着对友人的深情厚谊，同时又带有对人生无常的感慨，情感真挚而细腻，展现了王士禄作为清代诗人的艺术风格和人文情怀。

诗词解析：

逐句解析：

1. 杯残人起：酒杯空了，人们准备起身。
2. 便骊歌纷唱：于是纷纷唱起送别的歌。
3. 晨征肃肃：早晨的旅途显得庄重而肃穆。
4. 一别参差真似雨：分别后那曲折的景象如同细雨般模糊。
5. 那得云龙相逐：哪里能与志向高远的云龙并肩而行呢？
6. 才子吴融，隐人朱放：才子吴融和隐士朱放，象征不同的人生选择。
7. 各拥孤帆宿：他们各自乘着孤帆安静栖息。
8. 金蕉南下：金蕉向南而去，象征着生机与希望。
9. 又螺青似新沐：形象描绘了植物新鲜的姿态。
10. 关吏伐鼓通晨：关口的官吏击鼓报晨，象征着时间的流逝。
11. 几朝沿溯，却过支硎麓：经过多少个早晨，才越过支硎山麓。
12. 寄语章华词赋客：寄语给文化才子们。
13. 爱尔人文皆玉：你们的文化如同美玉般珍贵。
14. 鹤市烟寒，鸡陂露冷：描绘了寒冷的环境，象征孤寂。
15. 何处张融屋：探问张融的住所，反映思念之情。
16. 白云南雁，怀人漫咏兰菊：白云南的雁群吟咏，表达对故人的思念。

修辞手法：

• 对仗：如“才子吴融，隐人朱放”，工整对称。
• 比喻：如“那得云龙相逐”，将人比作龙，形象生动。
• 拟人：如“关吏伐鼓通晨”，赋予官吏以人的动作。

主题思想：整首诗通过对送别场景的描绘，表达了友人之间深厚的情谊，以及对人生无常的感慨，展现了诗人对自由与理想的向往。

意象分析：

意象词汇：

• 骊歌：象征送别与怀念。
• 孤帆：象征孤独与自由的追求。
• 金蕉：象征生机与希望。
• 鹤市烟寒：象征凄凉与孤寂。
• 兰菊：象征高洁与思念。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“才子”是指谁？ A. 朱放
   B. 吴融
   C. 张融
   D. 王士禄

2. “杯残人起”意指什么？ A. 酒快喝完了
   B. 开始起身
   C. 送别的时刻
   D. 以上皆是

3. 诗中提到的“金蕉”向何处而去？ A. 北方
   B. 东方
   C. 西方
   D. 南方

答案：

1. B
2. D
3. D

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 杜甫《月夜忆舍弟》
• 李白《送友人》

诗词对比： 王士禄与李白的送别诗作均表现了深厚的友情，但王士禄更多地融入了对自然的描绘和内心的感慨，而李白则多以豪放的笔调表达壮志未酬的情感。两者在风格上形成鲜明对比，体现了不同的时代和个性特征。

参考资料：

• 《清代诗人王士禄研究》
• 《中国古典诗词鉴赏》
• 《送别诗的艺术表现》