《江城子》

时间: 2025-05-07 09:00:51

元好问〔金朝〕

梅梅柳柳闹新晴。

趁清明。

凤山行。

画出灵泉，三月晋兰亭。

细马金鞍红袖客，能从我，出重城。

赏心乐事古难并。

玉双瓶。

为冠倾。

一曲清歌，休作断肠声。

头上花枝如解语，应笑我，未忘情。

意思解释

最后更新时间:2025-05-07 09:00:51

原文展示:

江城子
梅梅柳柳闹新晴。趁清明。凤山行。画出灵泉，三月晋兰亭。细马金鞍红袖客，能从我，出重城。赏心乐事古难并。玉双瓶。为冠倾。一曲清歌，休作断肠声。头上花枝如解语，应笑我，未忘情。

白话文翻译：

梅花和柳树在新晴的阳光下争相妍丽。借着清明的时节，我们去凤山游玩。描绘出的灵泉，正如三月时的兰亭。细马配金鞍，红袖的客人愿意陪我走出重城。让人愉悦的事情古往今来都难以并存。玉瓶倾斜，酒水溢出。一曲清歌，切莫唱成断肠的悲声。头上的花枝仿佛会说话，应该会嘲笑我，依旧未忘旧情。

注释:

典故解析：

诗词背景:

诗歌鉴赏：

《江城子》是一首充满生机与情感的词作，描绘了春天的美好景象和作者内心的情感波动。诗中通过梅花和柳树的描写，营造出一幅生动的春日图景，表现了诗人对自然的热爱和对生活的向往。清明时节，踏青游玩，正是与友人共赏春光、畅叙旧情的好时光。

在细马金鞍的描写中，诗人不仅展示了高雅的生活方式，也暗示了与友人之间的深厚情谊。然而，随着诗句的深入，诗人又转向了对往昔情感的回忆，表现出一种淡淡的忧伤。尽管身处春光明媚之中，诗人却无法忘却过往的情感，这种情感的交织使整个作品充满了复杂的情感层次。

诗的结尾用“头上花枝如解语，应笑我，未忘情”点明了主题，表达了对美好时光和旧情的眷恋，展现了诗人内心的脆弱与坚韧。整首词通过生动的自然意象与细腻的人情描写，形成了强烈的对比，令人感受到春天的美好与人心的复杂。

诗词解析：

逐句解析：
1. 梅梅柳柳闹新晴：描绘了春天的景色，生机盎然。
2. 趁清明：在清明这个特别的节日，正是出游的好时机。
3. 凤山行：前往凤山游玩的过程，增添了动感。
4. 画出灵泉，三月晋兰亭：灵泉的描绘，联想到兰亭的美丽，显示出文化的深厚。
5. 细马金鞍红袖客，能从我，出重城：描绘骑士的风度，表达出愿意同行的情谊。
6. 赏心乐事古难并：美好的事情难以长久并存，流露出诗人对生活的感慨。
7. 玉双瓶，为冠倾：酒水溢出，象征欢乐的场面。
8. 一曲清歌，休作断肠声：希望欢乐的歌声不要转为悲伤。
9. 头上花枝如解语，应笑我，未忘情：花枝似乎会说话，暗指诗人对过往情感的怀念与不舍。
修辞手法：
- 比喻：将花枝比作会说话的存在，增添了生动的形象。
- 拟人：花枝有解语之能，表现出诗人内心情感的细腻。
- 对仗：词句之间对称工整，增强了音乐感。
主题思想：全诗表现了对春天美景的赞美，和对往昔情感的怀念，展现了人生的无常与珍惜当下的情感。

意象分析：

互动学习：

答案：

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：
1. 苏轼《水调歌头》
2. 李清照《如梦令》
3. 杜甫《月夜忆舍弟》
诗词对比：比较《江城子》与苏轼的《水调歌头》，两者都表达了对美好事物的赞赏，但苏轼更多关注人生哲理，而元好问则侧重于个人情感的缅怀。两者在意象上有相似之处，但情感基调和表现手法各有不同，前者更为豪放，后者则显得细腻。

参考资料：