《醉歌》

最后更新时间:2025-05-02 21:41:33

原文展示

醉歌
作者: 汪元量 〔宋代〕

援兵不遣事堪哀，
食肉权臣大不才。
见说襄樊投拜了，
千军万马过江来。

白话文翻译

全诗翻译：
援军没有派来，事情令人感到悲哀；
那些吃肉的权臣实在无能。
听说襄樊已经投降，
千军万马便要渡江而来。

注释

字词注释：

• 援兵：支援的军队。
• 权臣：掌握权力的臣子。
• 食肉：形容贪图享乐，过着奢华生活。
• 襄樊：古地名，今湖北襄阳与樊城。
• 投拜：投降、归附。

典故解析：

• 襄樊投拜：指历史上襄樊地区的投降事件，常用于象征国家危亡。
• 该诗可能与宋代特定历史事件有关，反映了当时对权臣的失望与对国家形势的忧虑。

诗词背景

作者介绍：
汪元量，宋代诗人，生活在南宋时期，以其豪放的诗风和深邃的思想著称。他的作品常反映社会现实及个人情感，具有较强的时代感。

创作背景：
在宋代，国家面临外敌入侵和内部权臣的权力斗争，诗人通过诗歌表达对国家危机的忧虑，对权臣无能的失望与愤怒。此诗正是对当时政治局势的关注与反思。

诗歌鉴赏

《醉歌》是一首充满忧虑与愤懑的诗作，表现了诗人对国家命运的关心以及对无能权臣的不满。诗的开头“援兵不遣事堪哀”，直指当时的国家危机，暗示在外敌威胁下，朝廷未能及时派遣援军，导致了悲惨的局面。这种直接的表述使得读者感受到一种强烈的无奈和悲哀。

接下来的“食肉权臣大不才”，则通过对权臣生活奢华的描述，展现了他们的无能与腐败。这里的“食肉”不仅指他们的奢侈生活，更是对其贪婪本性的讽刺。这种对比不仅加强了诗的情感冲突，也反映了诗人对社会现状的批判。

最后两句“见说襄樊投拜了，千军万马过江来”，则转向了历史事件的预言，表达了对敌军即将来袭的恐惧与对国家未来的忧虑。整体来看，这首诗通过对比与预言，深刻反映了诗人对国家命运的关切，揭示了权臣的无能与国家危机的紧迫性，使其成为一首既有历史厚度又具现实意义的佳作。

诗词解析

逐句解析：

1. 援兵不遣事堪哀：指未能派遣援军，造成悲惨局面，展现了诗人的忧虑。
2. 食肉权臣大不才：对权臣的贪婪与无能的讽刺，表现出对他们的不满。
3. 见说襄樊投拜了：提及历史上的投降事件，预示着国家危机加剧。
4. 千军万马过江来：预示敌军即将来袭，表达对未来的恐惧。

修辞手法：

• 对比：通过对“援兵”和“权臣”的对比，加深了悲剧感。
• 暗喻：将权臣的奢华生活比作“食肉”，揭示其本质。
• 夸张：使用“千军万马”，增强了敌军来袭的威胁感。

主题思想：
整首诗反映了作者对国家命运的忧虑、对权臣无能的失望，以及对未来不确定性的恐惧，表达了强烈的爱国情怀和对腐败权力的不满。

意象分析

意象词汇：

• 援兵：象征希望与救援。
• 权臣：象征腐败与无能。
• 千军万马：象征外敌的威胁与国家危机。

这些意象共同构建了诗歌的情感基调，展现了一个动荡时代的危机感与无奈。

互动学习

诗词测试：

1. 诗中提到的“援兵”指的是什么？
   A. 支援的军队
   B. 反叛的军队
   C. 民间的力量
   D. 外国的援助

2. “食肉权臣大不才”中“食肉”意指：
   A. 吃肉的习惯
   B. 贪图享乐
   C. 忍饥挨饿
   D. 无能的表现

3. 诗中提到的“千军万马”象征着：
   A. 内部纷争
   B. 外敌的威胁
   C. 民众的起义
   D. 资源的丰富

答案：

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 李白的《将进酒》：同样表达了对时局的忧虑与对英雄的渴望。
• 杜甫的《春望》：反映了国家动荡对个人情感的影响。

诗词对比：

• 汪元量的《醉歌》与杜甫的《兵车行》都描绘了战争带来的悲剧，但汪元量更侧重于对权臣的批判，而杜甫则集中于战争对百姓的影响。

参考资料

推荐书目：

• 《宋诗选》
• 《中国古代文学史》
• 《诗词鉴赏与分析》

通过以上的解析与学习，读者能够更深入地理解《醉歌》的意蕴与背景，提升对古诗词的欣赏能力。