《有感今昔二首》

最后更新时间:2025-05-04 12:19:29

原文展示

有感今昔二首
范成大

飘风骤雨谩惊春，
扫荡何烦臂屈伸。
天识不衷宜不恕，
神歆非类即非仁。
休雠地下枯鱼骨，
且斗尊前健犊身。
静看可怜还可笑，
香山宁是幸灾人？

白话文翻译

飘风骤雨似乎在惊吓春天，
扫荡一切何必劳心费力？
天理若不公道，便不值得宽恕，
神灵若没有仁德，亦不值得崇拜。
不必为地下的枯鱼骨而忧愁，
不如在酒杯前尽情欢笑。
静静地看着这可怜又可笑的场景，
香山的景象难道真是幸灾乐祸的人？

注释

字词注释：

• 飘风骤雨：狂风暴雨，形容天气恶劣。
• 谩：随便、胡乱。
• 雠：仇怨、敌对。
• 健犊身：形容年轻壮健的身体。
• 香山：可能指某个特定的山名，象征美好的景象。

典故解析： “香山”可能与唐代诗人王维的《终南山》有关，代表一种人们对自然的向往与回归。

诗词背景

作者介绍：
范成大（1126-1193），字景仁，号石湖，南宋诗人，擅长山水田园诗，尤以小品诗著称。他生活在南宋时期，经历了战乱与动荡，作品多反映个人情感与自然景观。

创作背景：
此诗创作于南宋时期，社会动荡，民生困苦。诗人通过描写自然的变迁，表达了对时局的无奈与感慨，对人生的思考与感悟。

诗歌鉴赏

此诗通过描绘风雨交加的春天，表达了诗人对时局的感慨。开头的“飘风骤雨”带出一种急促与不安的气氛，紧接着“扫荡”二字，体现了诗人对自然和人世间变化的无奈与无所适从。接下来的“天识不衷宜不恕，神歆非类即非仁”则是对道德与信仰的质疑，反映出诗人对社会现象的不满与思考。

在诗的后半部分，诗人转向一种更为坦然的态度，提到“且斗尊前健犊身”，似乎在呼吁人们在逆境中仍要欢笑和享受生活。最后的“香山宁是幸灾人？”则是一种讽刺，既对自然的变化感到可惜，也对人性的冷漠表示不满。

整首诗在风雨的意象中交织着对人生的感悟与反思，表现出一种从容和对生活的超然态度，展现了范成大深邃的哲思。

诗词解析

逐句解析：

1. 飘风骤雨谩惊春：狂风暴雨似乎在无情地打扰春天的美好，暗示着社会动荡的无奈。
2. 扫荡何烦臂屈伸：面对这样的局面，何必去费心去抗争？
3. 天识不衷宜不恕：天理若不公道，便不值得宽恕。
4. 神歆非类即非仁：对于失去仁德的神明，亦无须崇拜。
5. 休雠地下枯鱼骨：不必为那些无用的事物而忧愁。
6. 且斗尊前健犊身：不如在酒杯前尽情欢笑，享受年轻的生命。
7. 静看可怜还可笑：静静地看着这一切，感到既可怜又可笑。
8. 香山宁是幸灾人？：香山的景色难道真是幸灾乐祸的人在作祟吗？

修辞手法：

• 比喻：将风雨比喻为对春天的惊扰，增强了诗的表现力。
• 对仗：上下句的排比和对比，使诗歌更具韵律感。
• 反问：最后一句以反问的形式，增加了诗的深度与思考。

主题思想： 整首诗通过对自然景象的描绘，反映出诗人对社会、人性及自身处境的深刻思考，既有对困境的无奈，也有对生命的珍惜。

意象分析

意象词汇：

• 飘风骤雨：象征动荡不安的社会环境。
• 香山：象征美好而又充满讽刺的自然意象。
• 鱼骨：象征着逝去的生命与无用的牺牲。

互动学习

诗词测试：

1. 诗中提到的“飘风骤雨”主要表现了什么？ A. 春天的美好
   B. 社会的动荡
   C. 人生的快乐

2. “且斗尊前健犊身”中的“健犊”指的是什么？ A. 年轻人
   B. 老年人
   C. 动物

3. 诗人对“香山”的态度是怎样的？ A. 赞美
   B. 讽刺
   C. 无所谓

答案：

1. B
2. A
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 王维的《终南山》
• 苏轼的《赤壁赋》

诗词对比： 与王维的《终南山》相比，范成大的此诗更具社会批判性，而王维则偏重于自然的宁静与人的内心世界的和谐。两者在风格上有明显不同，反映出各自的时代背景与个人经历。

参考资料

推荐书目：

1. 《宋诗选》
2. 《中国古诗词鉴赏辞典》
3. 《范成大研究》