《春日官舍偶题》

最后更新时间:2025-04-26 08:29:21

原文展示:

春日官舍偶题
作者: 王禹偁 〔宋代〕

薄宦苦流离，壮年心已衰。
莺花愁不觉，风雨病先知。
晓月晃竹屋，寒苔叠槿篱。
无人慰幽寂，庭柳自低垂。

白话文翻译：

这首诗表达了诗人王禹偁在春日官舍的感怀。他感叹自己身为小官，生活艰辛流离，壮年时光已显得疲惫。春天的莺鸟和花卉让他心中感到愁苦，却不自觉地流露出来；而风雨的到来却令他早已感到疲惫和不适。清晨的月光照耀着竹屋，寒冷的苔藓覆盖着槿花篱笆。周围无人可以安慰他的孤寂，只有庭院里的柳树低垂着枝条，仿佛在诉说他的寂寞。

注释:

• 薄宦：指小官吏，生活贫困的官员。
• 流离：意为漂泊不定，生活不安定。
• 壮年：指中年时期，通常是人最有精神和干劲的时候。
• 莺花：指春天的黄莺和花朵，象征春天的生机。
• 愁不觉：不自觉地感到忧愁。
• 风雨：可以引申为生活中的困境与挫折。
• 寒苔：冷湿的苔藓，有一种孤寂、冷清的感觉。
• 槿篱：槿花做的篱笆，象征着生活的边界。
• 幽寂：形容孤独、寂静的状态。

诗词背景:

作者介绍:

王禹偁（约 988-1058），字子华，号所庐，是宋代著名的诗人和政治家。他出身于书香门第，年轻时就显示出卓越的才华，后在政坛上担任过多种职务。王禹偁的诗风清新、高远，常以自然景物和个人情感相结合，抒发对人生的思考。

创作背景:

《春日官舍偶题》是在王禹偁仕途艰辛的背景下创作的，诗中反映了他对官场生活的不满与对自我内心的反思。春天本应是生机盎然的季节，但诗人却因个人境遇而感到愁苦，表现出他内心的孤独与失落。

诗歌鉴赏:

整首诗通过春日的景象表现了诗人复杂的内心情感。诗的开头，“薄宦苦流离，壮年心已衰”，直接点出诗人身为小官所经历的艰辛与无奈，流离失所的生活让他在壮年时期感受到疲惫与心灵的衰败。这种个人的愁苦在春天的美好景象中显得格外突出。

接下来的“莺花愁不觉，风雨病先知”，诗人通过春天的莺鸟与花朵对比自己内心的愁苦，虽是春光明媚，但他的心情却难以融入这份美好。他的忧愁在美丽的环境中自然而然地显露出来，显示出他对生活的敏感与脆弱。

“晓月晃竹屋，寒苔叠槿篱”描绘了清晨的景象，月光照耀着竹屋，营造出一种宁静而孤独的氛围。寒苔的出现，让人感受到寒冷与孤独的交织，似乎在映衬着诗人内心的孤寂与无助。

最后一句“无人慰幽寂，庭柳自低垂”则进一步强调了诗人的孤独感。庭院中的柳树低垂，似乎在倾诉着他的寂寞，凸显出他人际关系的疏离与内心的孤独。

整首诗通过细腻的景物描写与情感交融，将个人的忧愁与自然的春光形成鲜明对比，展现出诗人对人生和社会的深刻思考，具有很高的艺术价值。

诗词解析:

逐句解析:

1. 薄宦苦流离：描写了身为小官的艰难生活。
2. 壮年心已衰：表明诗人虽在壮年，但已感到心力交瘁。
3. 莺花愁不觉：春天的美景未能带来快乐，反而让诗人感到无奈的愁苦。
4. 风雨病先知：表明诗人对生活困境的敏感，似乎早已预感到风雨的来临。
5. 晓月晃竹屋：描绘清晨宁静的环境，增添孤独感。
6. 寒苔叠槿篱：寒冷的苔藓与槿篱的搭配，营造出冷清的氛围。
7. 无人慰幽寂：无人可以理解和安慰诗人的孤独。
8. 庭柳自低垂：庭院中的柳树低垂，象征着诗人的心情与孤寂。

修辞手法:

• 比喻：通过“莺花愁不觉”将自然之美与内心之愁相联系。
• 拟人：柳树“低垂”似乎在回应诗人的孤独，赋予自然以情感。
• 对仗：如“晓月晃竹屋，寒苔叠槿篱”，增强了诗的韵律感。

主题思想:

整首诗表达了诗人对官场生活的无奈与个人内心的孤独，虽身处春日的美好环境，却因内心的忧愁而无法享受生活的乐趣，反映了对人生的思考与感悟。

意象分析:

意象词汇:

• 莺花：春天的象征，代表生机与希望。
• 风雨：象征生活中的困境与挑战。
• 晓月：象征清晨的宁静与希望。
• 寒苔：象征孤独与冷清的心境。
• 庭柳：象征孤独与低落的心情。

文化内涵与象征意义:

这些意象不仅描绘了自然的景观，也深刻反映了作者的内心感受，展示了人与自然、人与社会之间的关系。

互动学习:

诗词测试:

1. 王禹偁的“薄宦”指的是： A. 贵族
   B. 小官吏
   C. 学者
   D. 商人

2. “无人慰幽寂”中的“幽寂”是什么意思？ A. 喧闹
   B. 孤独
   C. 快乐
   D. 忧伤

3. 整首诗的主题主要表达了： A. 对春天的赞美
   B. 对官场生活的无奈与孤独
   C. 对自然的崇敬
   D. 对朋友的思念

答案:

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 《春望》 杜甫
• 《月夜忆舍弟》杜甫
• 《静夜思》李白

诗词对比:

• 杜甫的《春望》与王禹偁的《春日官舍偶题》，两首诗均描绘了春天的景象，但杜甫的诗更多地反映了对国家和人民的忧虑，而王禹偁则更加注重个人的孤独与无奈，两者的情感基调和主题有所不同。

参考资料:

1. 《宋代诗词选注》
2. 《中国古典文学作品选》
3. 《诗词鉴赏与解析》