《风入松·次韵答一山丈》

最后更新时间:2025-04-27 14:59:49

原文展示:

风入松·次韵答一山丈
作者: 潘飞声 〔清代〕

两年归计未能成。
林叶又秋零。
萧萧送我还乡梦，
渡重洋只绕卢城。
彷佛万松深翠，
苍烟寒入山棱。
醒来惆怅自心惊。
推枕剔凉镫。
哦君风雨怀人句，
恁清商都是愁声。
料得何郎老去，
一般憔悴风情。

白话文翻译：

两年回家计划未能实现，
树叶又在秋风中飘零。
萧萧的声响送走了我的回乡梦，
渡过大洋只绕着卢城徘徊。
仿佛看到万松深翠，
苍凉的烟雾寒冷地进入山脊。
醒来时惆怅使我心惊，
推开枕头点亮凉冷的灯。
哦，朋友，你在风雨中怀念我的句子，
那清商之音全是愁苦的声调。
想必那位君子已然衰老，
同样憔悴了无数风情。

注释:

• 归计：回家的计划。
• 秋零：秋天的树叶纷纷落下。
• 萧萧：形容风声或树叶声，带有凄凉感。
• 重洋：指辽阔的海洋。
• 卢城：可能指某个具体的地名或象征的故乡。
• 苍烟：指烟雾，象征着忧愁与孤寂。
• 清商：清商调子，古代的一种音乐调子，常用来表达愁苦。

诗词背景:

作者介绍：潘飞声，清代诗人，以抒情见长，作品常包含对人生、乡愁的思考。

创作背景：此诗作于诗人与友人间的问答中，表达了作者对归乡的渴望与对时光流逝的感慨，描绘了在异乡的孤独感。

诗歌鉴赏：

潘飞声的《风入松·次韵答一山丈》通过细腻的情感描写与生动的自然意象，展现了诗人对归乡的深切渴望与内心的惆怅。首句提到“两年归计未能成”，揭示了长时间无法回乡的无奈，和对故乡的思念。秋天的树叶渐渐凋零，这一自然景象也暗示着时间的流逝与生命的无常。

诗中“萧萧送我还乡梦”一句，音韵和谐，既有对乡愁的感叹，也有对现实的无奈，愈加渲染出一层愁苦的氛围。“渡重洋只绕卢城”则描绘出诗人虽然身在异乡，却始终无法摆脱对家的思念。这种情感在“彷佛万松深翠，苍烟寒入山棱”中得到了升华，深松与苍烟的意象，象征着诗人对自然与故乡的双重怀念。

最后几句通过对话的方式，展现了与友人的情谊与对彼此现状的感慨，揭示出年华易逝，岁月无情的主题。整首诗情感真挚，意境深远，体现了古代文人对人生、友情与乡愁的深刻理解与反思。

诗词解析：

逐句解析：

1. 两年归计未能成：表达了诗人两年来归乡的计划未能实现，内心的失落与惆怅。
2. 林叶又秋零：秋天的树叶又开始纷纷落下，象征时间的流逝与生命的脆弱。
3. 萧萧送我还乡梦：凄凉的声音送走了我的乡愁梦，表现出对故乡的思念之情。
4. 渡重洋只绕卢城：即使跨越重洋，心中仍然只围绕着那片故土——卢城。
5. 彷佛万松深翠：似乎看到无数苍翠的松树，展现出自然的美与安宁。
6. 苍烟寒入山棱：苍凉的烟雾笼罩着山脊，表现出一种孤独与忧愁的氛围。
7. 醒来惆怅自心惊：醒来后，内心的惆怅让人心惊，反映了对现实的无奈。
8. 推枕剔凉镫：推开枕头，点亮凉冷的灯，暗示夜晚的孤独与思考。
9. 哦君风雨怀人句：和友人之间的情感交流，思念的情绪在风雨中弥漫。
10. 恁清商都是愁声：清商乐曲中流露出的愁苦，表现出对伤感情绪的共鸣。
11. 料得何郎老去：推测那位朋友已然老去，感慨岁月的流逝。
12. 一般憔悴风情：同样的憔悴与伤感，呼应了整首诗的主题。

修辞手法：

• 比喻：如“万松深翠”，描绘了理想中的故乡与现实的对比。
• 拟人：如“萧萧送我”，将自然景象赋予情感，增强诗的情感深度。
• 对仗：整首诗在结构上对称工整，增添了音乐性。

主题思想：整首诗通过对故乡的思念、对时间流逝的感叹，展现了诗人对人生的深刻思考与对友人情感的珍视，传达出一种浓厚的乡愁与人生的无奈。

意象分析：

意象词汇：

1. 林叶：象征生命的脆弱与时光的流逝。
2. 萧萧：传递出孤独与惆怅的情感。
3. 重洋：表示远离故乡的距离与隔阂。
4. 苍烟：象征愁苦与孤独的氛围。
5. 松树：代表着坚韧与不屈的精神。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“重洋”指的是什么？ A. 河流
   B. 海洋
   C. 湖泊
   D. 小溪

2. “清商”在诗中代表什么情感？ A. 喜悦
   B. 愁苦
   C. 轻松
   D. 激昂

3. 诗人对故乡的感情是： A. 无所谓
   B. 渴望与思念
   C. 恨
   D. 失望

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

1. 《静夜思》- 李白
2. 《月夜忆舍弟》- 杜甫

诗词对比：

• 《静夜思》：同样表达了对故乡的思念，但着重在孤独的夜晚情景。
• 《月夜忆舍弟》：涉及兄弟情谊和思念，情感更加直接而深刻。

两首诗与潘飞声的作品都表现了对亲情与故乡的思念，但在情感的表现上各有侧重，展示了古诗词中丰富多样的人文情感。

参考资料：

• 《清代诗人研究》
• 《古典诗词鉴赏》
• 《中国古代文学史》