《为清隐打化僧说偈》

最后更新时间:2025-05-07 08:39:39

原文展示:

为清隐打化僧说偈
作者: 洪咨夔 〔宋代〕

云山幸不求吾是，
鱼鸟依然笑我顽。
自欲入城持钵去，
扣门可煞老僧闲。

白话文翻译：

这首诗表达了诗人对世俗生活的淡然态度。诗人不在乎山云是否认同自己，鱼与鸟儿依然嘲笑自己顽固的性情。他想要进城乞讨，但敲门的声音却让那位老僧感到厌烦。

注释:

• 云山：指云雾缭绕的山景，象征清隐的生活。
• 鱼鸟：指自然界中的鱼和鸟，寓意自由自在的生灵。
• 持钵：指乞讨或求生的行为，常见于佛教徒。
• 扣门：敲门，暗指请求或打扰。

典故解析:

此诗并未直接引用典故，但反映了佛教中对清贫和隐逸生活的追求。历史上，许多诗人通过描绘自然来表达内心的宁静与对世俗的超脱。

诗词背景:

作者介绍：洪咨夔，字尚志，号思庵，宋代诗人，以清新自然的诗风著称。他的作品常常反映出对自然的热爱及对人生的思考。

创作背景：这首诗作于宋代，正值社会动荡与文化繁荣并存的时期，诗人处于内心的挣扎与对外界的反思中，表达了对清隐生活的向往。

诗歌鉴赏：

这首诗短小精悍，字句间透露出诗人对世俗的冷淡与对自然的热爱。开篇以“云山幸不求吾是”引入，表现出一种对自我认同的豁达，似乎不在乎外界的评价。接着指出“鱼鸟依然笑我顽”，通过自然的意象表现出诗人自我反思的态度，暗示他对自身顽固性的自嘲与无奈。

接下来的句子“自欲入城持钵去，扣门可煞老僧闲”则转向对现实的观察。诗人想要进入城中乞讨，表现出对生活的无奈和对世俗的依赖，但随之而来的“扣门可煞老僧闲”则传达出对打扰他人生活的歉意以及对老僧清闲生活的向往。这种情感的转折让整首诗充满了哲理与思考，既表现了对世俗生活的无奈，也反映了对隐逸生活的渴望。

诗词解析：

• 逐句解析：

  1. 云山幸不求吾是：山与云不在乎我的存在，表现了自然的包容与诗人的洒脱。
  2. 鱼鸟依然笑我顽：鱼与鸟儿的笑声象征着自然的自由与不羁，反映出诗人对自己固执的自嘲。
  3. 自欲入城持钵去：表明诗人对现实生活的追求，即使是乞讨也显得无奈。
  4. 扣门可煞老僧闲：敲门的声音打扰了老僧的宁静，表达了对他人清闲生活的向往。

• 修辞手法：

  1. 拟人：鱼鸟被赋予笑的情感，表现出对自然的亲近。
  2. 对仗：上下句之间的形式对称，增强了诗的韵律感。

• 主题思想：整首诗通过自然与世俗的对比，表达了诗人对自由隐逸生活的向往和对世俗纷扰的无奈。

意象分析：

• 云山：象征着清逸与超然，体现了诗人的心境。
• 鱼鸟：代表了自由与无羁，反映了诗人对无忧生活的向往。
• 城市：象征着世俗生活的繁杂与琐碎。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中“云山幸不求吾是”的意思是？

   • A. 山不在乎我的存在
   • B. 山在乎我的存在
   • C. 山与我无关
   • D. 山是我的朋友

2. “鱼鸟依然笑我顽”中的“顽”指的是？

   • A. 固执
   • B. 聪明
   • C. 天真
   • D. 狡猾

3. 诗中的“扣门可煞老僧闲”表达了什么情感？

   • A. 对老僧的羡慕
   • B. 对老僧的批评
   • C. 对老僧的尊敬
   • D. 对老僧的无所谓

答案：

1. A
2. A
3. A

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 《静夜思》- 李白
• 《山中问答》- 王维

诗词对比：

• 洪咨夔的《为清隐打化僧说偈》与王维的《鹿柴》都表现出对自然的热爱与对世俗生活的反思，但王维更倾向于通过细腻的自然描写来传达内心的宁静，而洪咨夔则通过对话式的表达，呈现出一种幽默的自嘲和对隐逸生活的追求。

参考资料：

• 参考书目：《宋诗选》《古代诗词鉴赏指南》《中国古典诗词解读》