《落花五十首 其四十七》

最后更新时间:2025-04-27 14:49:01

原文展示:

落花五十首 其四十七 沈周 〔明代〕 芳树清尊兴已阑，抛阶滚地又成团。 带烟窗扇棂斜透，夹雨檐沟瓦半漫。 老衲目皮閒作观，小娃裙衩戏承欢。 无端打破繁华梦，拥被伤春卧不安。

白话文翻译：

芳香的树木下，清酒的兴致已经消退，花瓣抛洒在台阶上，滚落地面又聚集成团。 带着烟雾的窗户，窗棂斜斜地透出光线，夹杂着雨水的檐沟，瓦片半湿半干。 老僧闭目闲坐观看，小女孩穿着裙裤嬉戏欢笑。 无端地打破了繁华的梦境，拥着被子因伤春而卧不安宁。

注释:

• 芳树：指香气扑鼻的树木。
• 清尊：指清酒。
• 兴已阑：兴致已经消退。
• 抛阶滚地：花瓣从树上落下，滚落地面。
• 带烟窗扇棂斜透：窗户带着烟雾，窗棂斜斜地透出光线。
• 夹雨檐沟瓦半漫：檐沟中夹杂着雨水，瓦片半湿半干。
• 老衲：指老僧。
• 目皮閒作观：闭目闲坐观看。
• 小娃：小女孩。
• 裙衩戏承欢：穿着裙裤嬉戏欢笑。
• 无端：无缘无故。
• 打破繁华梦：打破了美好的梦境。
• 拥被伤春卧不安：因伤春而拥着被子卧不安宁。

诗词背景:

沈周（1427-1509），明代著名画家、诗人，字希哲，号石田，晚号白石翁。他的诗画风格清新自然，尤以山水画著称，诗作多抒发个人情感，反映社会现实。这首诗《落花五十首 其四十七》属于沈周晚年作品，通过对落花的描写，表达了对春光易逝、人生无常的感慨。

诗歌鉴赏：

这首诗通过对落花的细腻描绘，展现了春光易逝的哀愁。首联“芳树清尊兴已阑，抛阶滚地又成团”，以芳树和清尊为背景，描绘了花瓣从树上落下，滚落地面又聚集成团的景象，暗示了春光的消逝和人生的无常。颔联“带烟窗扇棂斜透，夹雨檐沟瓦半漫”，通过窗户和檐沟的描写，增加了诗的意境，使读者感受到春雨的细腻和春光的朦胧。颈联“老衲目皮閒作观，小娃裙衩戏承欢”，通过对老僧和小女孩的描写，形成了对比，老僧的闲适与小女孩的活泼，反映了人生的不同阶段和不同的生活态度。尾联“无端打破繁华梦，拥被伤春卧不安”，表达了诗人对春光易逝的深深哀愁，以及对人生无常的感慨。

诗词解析:

• 首联：通过芳树和清尊的描写，引入了落花的主题，同时暗示了春光的消逝和人生的无常。
• 颔联：通过窗户和檐沟的描写，增加了诗的意境，使读者感受到春雨的细腻和春光的朦胧。
• 颈联：通过对老僧和小女孩的描写，形成了对比，反映了人生的不同阶段和不同的生活态度。
• 尾联：表达了诗人对春光易逝的深深哀愁，以及对人生无常的感慨。

修辞手法:

• 比喻：如“抛阶滚地又成团”中的“成团”比喻花瓣聚集的样子。
• 拟人：如“老衲目皮閒作观”中的“閒作观”赋予老僧以人的动作。
• 对仗：如“带烟窗扇棂斜透，夹雨檐沟瓦半漫”中的对仗，增加了诗的韵律美。

主题思想:

这首诗的中心思想是对春光易逝和人生无常的感慨。通过对落花的描写，诗人表达了对美好时光流逝的哀愁，以及对人生无常的深刻认识。

意象分析:

• 芳树：象征着春天的美好和生机。
• 清尊：象征着诗人的情感寄托和兴致。
• 抛阶滚地：象征着春光的消逝和人生的无常。
• 带烟窗扇棂斜透：象征着春雨的细腻和春光的朦胧。
• 夹雨檐沟瓦半漫：象征着春雨的细腻和春光的朦胧。
• 老衲目皮閒作观：象征着老僧的闲适和超脱。
• 小娃裙衩戏承欢：象征着小女孩的活泼和天真。
• 无端打破繁华梦：象征着美好时光的流逝和人生的无常。
• 拥被伤春卧不安：象征着诗人对春光易逝的深深哀愁。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中的“芳树”象征着什么？ A. 春天的美好和生机 B. 秋天的萧瑟 C. 冬天的寒冷 D. 夏天的炎热

2. 诗中的“清尊”象征着什么？ A. 诗人的情感寄托和兴致 B. 诗人的孤独 C. 诗人的悲伤 D. 诗人的愤怒

3. 诗中的“抛阶滚地”象征着什么？ A. 春光的消逝和人生的无常 B. 秋天的丰收 C. 冬天的宁静 D. 夏天的热闹

4. 诗中的“带烟窗扇棂斜透”象征着什么？ A. 春雨的细腻和春光的朦胧 B. 秋天的清爽 C. 冬天的寒冷 D. 夏天的炎热

5. 诗中的“夹雨檐沟瓦半漫”象征着什么？ A. 春雨的细腻和春光的朦胧 B. 秋天的清爽 C. 冬天的寒冷 D. 夏天的炎热

答案：

1. A
2. A
3. A
4. A
5. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫《春望》：通过对春天的描写，表达了对国家兴衰的忧虑。
• 王维《鸟鸣涧》：通过对山涧的描写，表达了对自然的热爱和向往。

诗词对比:

• 杜甫《春望》与沈周《落花五十首 其四十七》：两者都通过对春天的描写，表达了对时光流逝的感慨，但杜甫更多地表达了对国家兴衰的忧虑，而沈周则更多地表达了对人生无常的感慨。

参考资料:

• 《沈周诗集》
• 《中国古代诗歌鉴赏辞典》
• 《中国古代文学史》