《送陕州王司马建赴任（建，善诗者）》

最后更新时间:2025-05-09 03:02:15

原文展示:

送陕州王司马建赴任

陕州司马去何如，
养静资贫两有馀。
公事闲忙同少尹，
料钱多少敌尚书。
只携美酒为行伴，
唯作新诗趁下车。
自有铁牛无咏者，
料君投刃必应虚。

白话文翻译：

陕州的司马要去哪里呢？
我想养性与清贫都已具备。
公事的忙闲和少尹相同，
估计金钱多少能够抵得上尚书。
只带着美酒作为旅途的伴侣，
唯有作新诗以此应景。
自有那些没诗歌的铁牛，
我想你投笔应当无碍。

注释：

1. 陕州：古地名，今河南省三门峡市。
2. 司马：古代官职，掌管军事和政务。
3. 养静：指养性静养。
4. 资贫：指经济条件贫乏。
5. 少尹：古代官职，负责地方政务。
6. 尚书：中央政府的官员，掌管文书。
7. 铁牛：无诗人之意，象征那些不善文采的人。
8. 投刃：指投笔，隐喻写作。

诗词背景：

作者介绍：

白居易（772-846），字乐天，号香山居士，唐代著名诗人，政治家。他的诗歌风格平易近人，关注社会民生，倡导诗歌应当具有现实意义。白居易的作品广泛流传，影响深远，尤其以《长恨歌》和《琵琶行》最为人知。

创作背景：

这首诗写于白居易的朋友王司马建赴陕州任职之际，表达了对朋友的关心与祝福。白居易借诗歌传达了对官场生活的思考，既有对清贫生活的认同，也有对诗歌创作的热爱。

诗歌鉴赏：

《送陕州王司马建赴任》是一首典型的送别诗，诗中通过对王司马建即将赴任的细腻描绘，展现了作者对朋友的深厚情谊与对官场生活的思考。开篇即以“陕州司马去何如”引入，设问的方式让人感受到一种即将分别的惆怅。接着，诗人通过“养静资贫”表达了对清贫生活的向往与认同，显示出一种淡泊名利的态度。

在对王司马建的公事描述中，诗人用“公事闲忙同少尹”来反映官场的无奈与人事的纷扰，表明即使身在官位，仍然有许多烦恼与责任。而“料钱多少敌尚书”则显露出对物质的无奈与对官场权力的思考，强调了朋友的经济条件和地位。

接下来的“只携美酒为行伴，唯作新诗趁下车”则表现了诗人对友人即将离去的祝福与期待，同时也传递出一种对生活的热爱和诗歌的执念。结尾“自有铁牛无咏者，料君投刃必应虚”则是对友人未来的寄托，表达了对其才能的信任和支持。

整首诗情感真挚，语言简练，既有对友人的关心，又透出对官场生活的清醒认识，是白居易诗歌风格的典型体现。

诗词解析：

逐句解析：

1. 陕州司马去何如：询问朋友将去何处，隐含对友人未来的关心。
2. 养静资贫两有馀：表达了对清静生活和贫乏经济的认同，体现诗人的淡泊。
3. 公事闲忙同少尹：反映出官场的繁忙与无奈，即使地位不同，烦恼却相似。
4. 料钱多少敌尚书：对物质条件的思考，指即使是小官也在为生计烦恼。
5. 只携美酒为行伴：表达了对美酒的喜爱和随行的快乐。
6. 唯作新诗趁下车：强调诗歌创作的重要性，诗人愿意以诗歌为旅途的伴侣。
7. 自有铁牛无咏者：暗指那些不善于诗歌的人，反映对文学的热爱。
8. 料君投刃必应虚：对朋友的信任，认为他将来会有所作为。

修辞手法：

• 对仗：如“养静资贫”对仗工整，增强了诗的韵律感。
• 设问：开头的疑问句引导读者思考，加深了离别的情感。
• 比喻：用“铁牛”形象化那些不善于诗歌的人，展现了诗人的幽默和智慧。

主题思想：

整首诗的主题是对友人的祝福与对官场生活的思考。诗人通过对王司马建的送别，表达了对清贫生活的向往和对诗歌创作的热情，同时也反映了对官场的无奈和对朋友未来的美好祝愿。

意象分析：

意象词汇：

1. 美酒：象征着对生活的享受与朋友间的情谊。
2. 新诗：代表了对文艺创作的热爱与追求。
3. 铁牛：象征那些不善于诗歌的人，隐喻对诗歌的珍视与推崇。
4. 公事：象征官场的繁杂与无奈，反映人们在官场中的生活。

互动学习：

诗词测试：

1. 白居易的“陕州”指的是哪个地方？ a) 河南
   b) 山西
   c) 湖北
   d) 四川

2. “养静资贫”表达了诗人怎样的生活态度？ a) 追求权势
   b) 追求清静和内心的富足
   c) 追求华丽生活
   d) 追求名声

3. “只携美酒为行伴”中美酒的象征意义是什么？ a) 享受生活的乐趣
   b) 忍耐孤独
   c) 表达遗憾
   d) 追逐名利

答案：

1. a) 河南
2. b) 追求清静和内心的富足
3. a) 享受生活的乐趣

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 《送友人》——李白
• 《送杜少府之任蜀州》——王勃

诗词对比：

• 王勃的《送杜少府之任蜀州》：同样是送别诗，表达了对朋友的祝福与对前途的期许，展现了友情的真挚与深厚。
• 李白的《送友人》：同样通过对友人离去的描绘，展现了诗人对自由与理想生活的追求。

参考资料：

• 白居易诗集
• 《唐诗三百首》
• 《白居易研究》