《辛酉富池元宵写怀二首》

最后更新时间:2025-04-26 22:22:07

原文展示:

江南江北那识春，
况此寄镇埋烟尘。
卑栖客官困垄断，
无故污此金玉身。
浊醪自醉复自解，
空恨梗政吏不仁。
忽传街鼓聚嬉戏，
两株枯柴插烛银。

涂抹脂粉破涕泪，
觅酒献笑酬佳辰。
震摇荒市官不嗔，
传是黄梅县西人。

白话文翻译：

江南江北的春天，那又有谁能辨识呢？
更何况我在此地寄居，笼罩在烟尘之中。
我身为卑微的客人，受困于这狭隘的环境，
无端地玷污了自己的金玉之身。
我喝着浑浊的酒，醉了又自我解脱，
只惋惜那些官吏的冷酷无情。
忽然听到街上传来鼓声，大家聚在一起嬉戏，
两根枯柴点燃了银色的烛光。

我涂抹脂粉，抑制着泪水，
寻找酒来献笑，庆祝这美好的时光。
即使在荒凉的市场中，官员也不会生气，
传说是来自黄梅县的西方人。

注释:

• 卑栖客官：指身处卑微地位的客人，表示诗人对自己处境的无奈。
• 浊醪：浑浊的酒，象征堕落与无奈。
• 梗政吏：指那些刚愎自用、冷酷无情的官员。
• 嬉戏：聚集在一起玩乐，体现节日的欢庆气氛。
• 涂抹脂粉：指在节日中打扮自己，以掩饰内心的悲伤。

诗词背景:

作者介绍:

董嗣杲（生卒年不详），字仲明，号秋水，宋代诗人。董嗣杲以其深厚的诗歌修养和对社会现象的敏锐观察而著称，其作品多表现个人情感及对社会现实的反思。

创作背景:

此诗作于元宵节，表达了诗人对节日的感慨与无奈。诗中透出对官吏冷酷无情的批判，以及在艰难处境中寻求欢乐的渴望。

诗歌鉴赏:

《辛酉富池元宵写怀二首》体现了董嗣杲对自身处境的深刻反思和对社会现实的批判。诗的开头便以“江南江北那识春”引出，表达了对春天的无奈和对现实的失望。诗人在节日中身处卑微的客官，虽然外界热闹，但内心却被困于烟尘之中。他以“卑栖客官”自称，暗示了自己的孤独与悲凉。

接着，诗人通过“浊醪自醉复自解”展现了他对现状的无奈和自我解脱的尝试，然而这种解脱并不是真正的快乐，而是一种虚假的自我麻醉。对“梗政吏不仁”的怨恨，更是反映了他对社会的不满。

然而，在元宵佳节的欢庆中，诗人又想要融入这份热闹，努力抹去泪水，寻找酒来献笑，试图在荒凉的环境中找到一丝温暖。最后的“震摇荒市官不嗔，传是黄梅县西人”则带有一丝调侃，似乎在表达即使身处困境，也要在节日中寻找快乐。

整首诗通过对比表现了节日的热闹与个人的孤独，体现了诗人对生活的深刻思考和对欢乐的渴求。

诗词解析:

逐句解析:

1. 江南江北那识春：诗人感慨春天的到来在他眼里变得无所谓，暗示了对生活的麻木。
2. 况此寄镇埋烟尘：在寄居的地方笼罩着烟尘，使得春天的气息更加模糊。
3. 卑栖客官困垄断：身为客人，处于困境之中。
4. 无故污此金玉身：诗人无端地让自己的身份和价值受到玷污。
5. 浊醪自醉复自解：通过浑浊的酒来麻醉自己，达到一种自我解脱。
6. 空恨梗政吏不仁：对社会的不满，感叹官吏的冷酷无情。
7. 忽传街鼓聚嬉戏：转折，突然听到街上传来的鼓声，节日的气氛开始酝酿。
8. 两株枯柴插烛银：用枯柴点燃烛光，象征简陋却热烈的庆祝。
9. 涂抹脂粉破涕泪：打扮自己，掩饰内心的悲伤。
10. 觅酒献笑酬佳辰：寻找酒来庆祝佳节，尝试融入欢乐。
11. 震摇荒市官不嗔：即使在荒凉的市集，官员们也不会生气，暗示节日的放松。
12. 传是黄梅县西人：幽默地提到黄梅的西方人，可能是指外地的客人，增添了一丝轻松的气氛。

修辞手法:

• 对仗：诗中多处使用对仗手法，如“浊醪自醉复自解，空恨梗政吏不仁”，增强了诗歌的韵律感。
• 比喻：将自己比作卑微的客人，反映了诗人的自我认知与对社会的感受。

主题思想:

整首诗表达了在节日的欢乐氛围中，诗人内心的孤独与无奈，以及对现实的不满。虽身处困境，仍渴望融入欢庆的情景，展现了人性的复杂与对生活的无尽思考。

意象分析:

意象词汇:

• 春：象征生机与希望，然而在诗中却显得遥不可及。
• 烟尘：代表着困扰与无奈，笼罩着诗人的生活。
• 浊醪：象征堕落的生活与内心的挣扎。
• 街鼓：代表节日的欢乐与热闹。
• 枯柴：象征简陋但不失热情的庆祝方式。
• 脂粉：体现了诗人对外表的重视，反映内心的矛盾。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到的“浊醪”指的是什么？ A. 清酒
   B. 浑浊的酒
   C. 花酒
   D. 果酒

2. “卑栖客官”表达了诗人怎样的情感？ A. 骄傲
   B. 孤独与无奈
   C. 快乐
   D. 愤怒

3. “忽传街鼓聚嬉戏”中的“街鼓”象征什么？ A. 冷漠
   B. 欢乐与节日气氛
   C. 忧伤
   D. 失落

答案：

1. B
2. B
3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫《春望》
• 白居易《赋得古原草送别》

诗词对比:

与李白的《将进酒》对比，董嗣杲的诗歌更侧重于个人情感与社会现实的反思，而李白则更多地表现出放纵与豪情。两者在表达方式和情感基调上均有所不同，反映了各自时代的文化背景与个人风格。

参考资料:

1. 《宋代诗词选》
2. 《中国古典诗词研究》
3. 《董嗣杲作品集》