《杂诗》

最后更新时间:2025-07-29 10:21:46

原文展示:

古风萧索不言归，
贫贱交情富贵非。
世祖本无天下量，
子陵何慕钓鱼矶。

白话文翻译：

这首诗表达了诗人对世事的感慨与反思。古老的风景苍凉无声，心中却没有归去的念头；贫贱时的交情比不上富贵时的虚情假意。世间的大人物本就不具备广阔的胸怀，而陶渊明何必向往那钓鱼的石矶呢？

注释:

• 古风萧索：古老的风景显得萧条而冷清。
• 不言归：不再提及归家的事。
• 贫贱交情：在贫穷与困境中建立的友情。
• 富贵非：富贵时的友情往往不真诚。
• 世祖：指世间的伟大人物或权贵。
• 天下量：胸怀的广度和气量。
• 子陵：指陶渊明，渔翁隐士，喜好钓鱼的人。

诗词背景:

作者介绍：
黄庭坚（1045-1105），字鲁直，号山谷，北宋时期的著名诗人、书法家。他的诗风被认为是"清新俊逸"，常常表达个人的情感和对社会的思考。

创作背景：
此诗创作于黄庭坚的晚年，反映了他对人生际遇以及社会关系的深刻思考，尤其是在经历了政治风波后，对人情冷暖的感悟。

诗歌鉴赏：

黄庭坚的《杂诗》通过简练的语言和深邃的意境，勾勒出一种古风的萧索与人情的冷暖。首句“古风萧索不言归”不仅描绘了自然环境的苍凉，还隐喻着诗人内心的孤独与对归属感的渴望。紧接着，诗人提到“贫贱交情富贵非”，这句直指人际关系的本质，揭示了在困窘时建立的情谊往往比在富贵中建立的关系更加真实与坚固。

接下来的两句则引入历史典故，提到“世祖本无天下量”，在这里诗人对历史人物的评价更是深刻，认为真正的大人物并不具备广阔的胸怀，而“子陵”则暗示陶渊明的隐居生活以及对世俗名利的放弃。整首诗在哲理的探讨中流露出一种淡淡的悲伤，表现了诗人对世态人情的洞察与无奈。

诗词解析：

逐句解析：

1. 古风萧索不言归：描绘出一种古老而冷清的风景，表达了内心深处对于归属的渴望却又不愿提起。
2. 贫贱交情富贵非：对比贫贱与富贵下的友情，强调在困境中建立的情谊更有价值。
3. 世祖本无天下量：指代那些权贵人物，认为他们的胸怀与气度是有限的。
4. 子陵何慕钓鱼矶：引用陶渊明的隐逸生活，表达一种对世俗的厌倦。

修辞手法：

• 对照：诗中通过贫贱与富贵的对比，揭示人情的真实。
• 引典：运用陶渊明的形象，增强诗意的深度。

主题思想：
整首诗探讨了人际关系的真实与虚假，表达了诗人对世事的感慨与对隐逸生活的向往。

意象分析：

意象词汇：

• 古风：象征着岁月的流逝与人心的变迁。
• 贫贱：代表着真实的友情与人性的善良。
• 富贵：象征着虚伪与世俗的诱惑。
• 世祖：隐喻权贵与名利的局限。
• 子陵：象征隐逸与对自然的归属感。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中提到的“世祖”是指哪类人物？
   A. 诗人
   B. 权贵
   C. 平民

2. “贫贱交情富贵非”这句的主要意思是？
   A. 贫穷的快乐
   B. 贫贱时的友情更真诚
   C. 富贵能带来快乐

3. “古风萧索不言归”中的“古风”指的是什么？
   A. 过去的风景
   B. 古代的文化
   C. 古老的风俗

答案：

1. B
2. B
3. A

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 陶渊明《归园田居》
• 王维《山居秋暝》

诗词对比：
黄庭坚的《杂诗》与陶渊明的《归园田居》在主题上有相似之处，均表现了对世俗生活的反思与对自然的向往。黄庭坚更加关注人际关系的复杂，陶渊明则更强调隐逸生活的宁静与美好。两者虽有不同的表现形式，但都展现了对人生的深刻理解与追求。

参考资料：

• 《宋诗三百首》
• 《中国古代诗词鉴赏》
• 《黄庭坚诗文选》