《拙句谢伯达老友》

最后更新时间:2025-04-26 03:14:35

原文展示

《拙句谢伯达老友》
作者: 刘子翚 〔宋代〕

赠梅发言吾过矣，卫生无术谁之尤。
鲁兀游心聊自遣，乐春举足岂无忧。

白话文翻译

全诗翻译:
赠送梅花的言语，我的确过于自负；
在这卫生无术的情况下，谁又能责怪我？
鲁迅的游心让我自得其乐，
春天的欢愉之中，难道就没有忧愁？

注释

字词注释:

1. 拙句: 拙劣的句子，这里指自己的诗词不够精妙。
2. 梅: 梅花，象征高洁、坚韧的品格。
3. 卫生: 这里可能指身心状态的健康。
4. 鲁兀: 可能指鲁迅，或文人自得其乐的态度。
5. 乐春: 欢愉的春天，象征生机与希望。
6. 举足: 迈步，意味着行动或选择。

典故解析:
该诗中提到的梅花，常用于表达高洁的情操，尤其在古代文人中颇受推崇。鲁迅是近现代著名的文学家，虽然他生活在宋代之后，但在这首诗中可能是用作一种自我调侃与文人相对的心态。

诗词背景

作者介绍:
刘子翚，宋代诗人，生平不详，但他以清新脱俗的风格而著称，尤其擅长表现人性和自然的和谐。

创作背景:
此诗写于与老友伯达的交往之中，表达了对友谊的珍视和对生活的感慨。在当时的社会环境下，文人多为追求理想与现实生活之间的矛盾而苦恼。

诗歌鉴赏

这首诗虽然短小，但在字里行间流露出深刻的情感与哲理。开篇以“赠梅发言吾过矣”作为引子，表明诗人对自己言辞的谦逊，反映出一种自我反思的态度。梅花在中国文化中常常与高洁、坚韧相联系，诗人在此不仅是在自谦，也是对友人的一种恭敬。

接下来“卫生无术谁之尤”，则是一种对现状的无奈与自嘲，暗示了在追求理想与健康生活的过程中，难免会遇到挫折与困惑。这种自我调侃的方式，不仅让人感受到诗人的幽默感，也让人对其内心的挣扎有了更清晰的认识。

“鲁兀游心聊自遣，乐春举足岂无忧”，最后两句则转向一种自得其乐的境界，虽然生活中有忧愁，但在春天的气息中，诗人依然能够找到乐趣。这种积极的态度，反映了诗人对生活的热爱与宽容，尽管在面对困境时，他选择了以乐观的心态去应对。

诗词解析

逐句解析:

1. 赠梅发言吾过矣: 赠送梅花之言，表达了自己对诗句的谦逊，暗示自己作品的不足。
2. 卫生无术谁之尤: 在身心健康的状态下，谁又能指责我呢？表现出一种无奈与自我安慰。
3. 鲁兀游心聊自遣: 借助鲁迅的游心，表现出在文学与思想中寻找乐趣的心态。
4. 乐春举足岂无忧: 在春天的欢愉中，虽然有忧愁，但依然选择享受生活。

修辞手法:
诗中运用了自谦与对比的修辞手法，通过对梅花的赞美与自我批评形成对比，增强了诗歌的情感深度。同时，诗中意象丰富，梅花与春天的结合，象征着希望与生机。

主题思想:
整首诗的中心思想在于对生活的反思与自我调侃，尽管面临困境与忧虑，诗人依然选择在春日的温暖中寻找快乐，体现了乐观向上的生活态度。

意象分析

意象词汇:

1. 梅: 象征坚韧与品德的高洁。
2. 春: 代表生机与希望，寓意人生的乐趣。
3. 鲁兀: 代表文人思想的自由与清新的气息。

互动学习

诗词测试:

1. 诗中提到的“梅”象征什么？
   A. 高洁与坚韧
   B. 恋爱与情感
   C. 财富与权力

2. 诗人对自己作品的态度是？
   A. 自豪
   B. 自谦
   C. 无所谓

3. 最后两句表达了诗人怎样的心态？
   A. 悲观
   B. 乐观
   C. 中立

答案:

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐:
推荐阅读苏轼的《梅花》、李白的《将进酒》以及陆游的《秋夜将晓出篱门迎凉有感》。

诗词对比:
可与王维的《鹿柴》进行比较，王维在诗中表现出的宁静致远与刘子翚的自得其乐形成鲜明对比，展现了不同文人对生活的理解与态度。

参考资料

推荐书目:

1. 《宋诗鉴赏辞典》
2. 《中国古代文学史》
3. 《唐诗三百首》

通过这些资料，可以加深对宋代诗词的理解，尤其是刘子翚的诗作及其思想背景。