《曳杖歌》

最后更新时间:2025-04-24 10:04:09

原文展示

《曳杖歌》

泰山其颓乎。梁木其坏乎。哲人其萎乎。

白话文翻译

这首诗是在说：泰山是不是已经崩塌？梁木是不是已经腐朽？那些智者是不是已经衰退？

注释

字词注释：

• 泰山：中国五岳之首，象征着巍峨和稳固。
• 颓：崩溃、衰败。
• 梁木：建筑中用的木材，指支撑的部分。
• 坏：腐烂、损坏。
• 哲人：智者、聪明的人。
• 萎：衰退、枯萎。

典故解析：

泰山在古代文化中象征着高大和稳固，常被用作比喻国家的稳定与繁荣。梁木的腐坏则暗示基础的动摇，而哲人的衰退则反映了智慧与理性的缺失。这首诗通过这些象征，表达了对社会、人生及真理的深刻思考。

诗词背景

作者介绍：

《曳杖歌》的作者为佚名，出自先秦时期，具体生平不详。先秦时期是中国古代文化发展的重要阶段，涌现出许多思想家和诗人，作品内容多涉及哲学、政治和人性等主题。

创作背景：

这首诗可能是在对当时社会状况的反思中产生的，表达了对国家和社会的忧虑。先秦时期，社会动荡，思想交融，诗人通过对固定意象的反思，表达了对人性、真理和智慧的关注。

诗歌鉴赏

《曳杖歌》以简练的语言和深邃的思想，引发读者的深入思考。诗中通过三个象征性的意象——泰山、梁木和哲人，构成了一个逻辑严密的批判结构。泰山的崩塌象征着国家的动荡，梁木的腐坏则反映出社会基础的脆弱，而哲人的萎缩则揭示出智慧与理性的缺失。

这种结构使得整首诗具有很强的警示性。诗人在表达对社会现状的忧虑时，用了非常简洁的句式，却蕴含了丰富的哲理与情感。诗歌的节奏感也增强了其表达的力量，使得读者在吟诵时更能体会到那种无奈与悲哀。

此外，诗中运用了对比的手法，泰山与梁木形成鲜明对比，前者象征着稳固与力量，而后者则代表着脆弱与腐朽。这种对比不仅在意象上增强了诗的表现力，也在情感上引发读者的共鸣，使人深思当前社会的状况。

诗词解析

逐句解析：

1. 泰山其颓乎：诗人首先提问，泰山是不是已经崩塌了？这里的“颓”指的是崩溃与衰败，暗示着国家的动荡与不安。
2. 梁木其坏乎：接着，诗人转向建筑的基础，问梁木是否已经腐坏，象征着社会的基础是否已经动摇。
3. 哲人其萎乎：最后，诗人以哲人作结，问智者是否已经衰退，暗示智慧与理性的缺失。

修辞手法：

• 比喻：用“泰山”、“梁木”和“哲人”三者进行比喻，形象地表达出国家、社会和智者之间的关系。
• 对比：通过对比稳固与脆弱，强化了诗歌的警示效果。

主题思想：

整首诗的主题在于对社会现状的反思和批判，表达了诗人对国家、社会基础和智慧的忧虑。通过象征与对比，诗人揭示了人性与社会的脆弱，呼吁人们关注真理与智慧的重要性。

意象分析

意象词汇：

• 泰山：象征国家的稳定与权威。
• 梁木：象征社会的基础与支撑。
• 哲人：象征智慧与理性。

这些意象不仅具有文化内涵，也在诗中形成了强烈的象征意义，反映出诗人对社会现实的深刻理解与思考。

互动学习

诗词测试：

1. 《曳杖歌》的作者是？

   • A. 李白
   • B. 佚名
   • C. 杜甫
   • D. 白居易

2. 诗中提到的“泰山”象征着什么？

   • A. 国家动荡
   • B. 国家稳定
   • C. 个人理想
   • D. 社会腐坏

3. 诗中“哲人其萎乎”反映了什么主题？

   • A. 智慧与理性的缺失
   • B. 人生的无常
   • C. 对爱情的思考
   • D. 自然的美好

答案：

1. B. 佚名
2. B. 国家稳定
3. A. 智慧与理性的缺失

诗词比较与延伸

相关作品推荐：

• 《静夜思》——李白
• 《登高》——杜甫
• 《春江花月夜》——张若虚

诗词对比：

在对比《曳杖歌》和《登高》时，两首诗都表现出对人生与社会的深刻思考。然而，《登高》更强调个人的孤独与失落，而《曳杖歌》则通过对比来表达对社会基础与智慧的忧虑。两者在情感基调上有所不同，但都反映出诗人对现实的敏锐观察与深刻反思。

参考资料

推荐书目：

• 《中国古代诗词选》——选编与解读
• 《诗经解析》——古诗词研究
• 《先秦哲学与文学》——时代背景与文化影响