《叔父给事挽词十首》

最后更新时间:2025-07-27 19:18:06

诗词名称: 叔父给事挽词十首

作者: 黄庭坚 〔宋代〕
类型: 古诗词

原文展示:

更生苦讼石中书，宰掾非人欲引裾。
两猾论兵几败国，同时御史更谁如。

白话文翻译：

这首诗表达了作者对政治斗争的无奈与悲哀。他认为在复杂的政治环境中，许多事情都变得痛苦而艰难。宰相与官员们并非出于公心，反而只是在追求个人的利益。两国之间的战略讨论中，常常是两派狡猾之人，导致国家几乎走向灭亡。如今的御史又有谁能与之相比呢？

注释:

• 更生：再生，指再次经历。
• 苦讼：痛苦的争讼，形容政治斗争激烈。
• 宰掾：指宰相及其下属，泛指官员。
• 引裾：引导，拉着衣袖，意指引荐或拉拢。
• 猾：狡猾，形容人心险恶。
• 论兵：讨论军事问题。
• 御史：古代负责监察的官员。

典故解析:

“石中书”指代古代的书籍与文字，象征着智慧与知识的积累；“宰掾非人”反映了对官场腐败的痛心；“两猾论兵”则强调了权谋之争对国家的危害，类似于历史上著名的权臣与将领之间的斗争。

诗词背景:

作者介绍:

黄庭坚（1045年－1105年），字鲁直，号山谷道人，宋代著名诗人、书法家。他的诗歌风格独特，擅长用典，情感真挚，常常借古讽今。

创作背景:

本诗是黄庭坚为其叔父所作的挽词，表达了对亲人的怀念以及对政治现状的思考，反映了宋代士人的理想与现实的冲突。

诗歌鉴赏:

黄庭坚的这首挽词通过对政治斗争的深刻反思，表现了对人情世故的无奈。诗中“宰掾非人欲引裾”一语道出了官场的险恶与人心的复杂，揭示了当时政治生态的阴暗面。诗人用简练的语言将个人的痛苦与国家的命运紧密相连，通过“更生苦讼”与“两猾论兵”的对比，生动地描绘了当时社会的动荡与不安。整首诗既有对亲人的追思，又有对社会的批判，展现了诗人深厚的文化素养与敏锐的社会洞察力。

诗词解析:

逐句解析:

1. 更生苦讼石中书：暗示政治斗争的艰辛与复杂，书籍象征智慧，但在现实中却难以施展。
2. 宰掾非人欲引裾：官员的动机并不纯粹，反倒是为了自己的利益而互相拉拢，这种现象令人失望。
3. 两猾论兵几败国：两国的狡猾之人讨论军事，结果几乎导致国家的覆灭，表现出权谋的危害。
4. 同时御史更谁如：对当今御史的失望与无奈，质疑谁能与以往的清明廉洁相比。

修辞手法:

• 对仗：如“更生苦讼”和“宰掾非人”，形成鲜明对比，突显诗歌的情感。
• 隐喻：将“书”比喻为智慧的象征，反映对知识与真理的渴望。

主题思想:

整首诗通过对亲人的追忆与对政治现实的反思，表达了诗人对社会的忧虑与对理想的追求，展现出其深厚的家国情怀。

意象分析:

• 石中书：象征智慧与沉重的历史负担。
• 宰掾：代表腐败的官场，暗示人心的黑暗。
• 猾：象征狡诈与阴险，反映权谋斗争的残酷。

互动学习:

诗词测试:

1. “更生苦讼”中“苦”字的意思是： a) 快乐
   b) 痛苦
   c) 忍耐

2. 诗中的“宰掾”指的是： a) 皇帝
   b) 官员
   c) 士人

3. “两猾论兵”中“猾”的意思是： a) 诚实
   b) 狡猾
   c) 勇敢

答案： 1.b, 2.b, 3.b

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫《春望》
• 李白《将进酒》

诗词对比:

黄庭坚的作品与杜甫的《春望》都有对国家和个人命运的深切关注，反映了士人对于社会现状的忧虑，但黄庭坚更多地聚焦于个人与权力的关系，而杜甫则体现了对国家命运的直接关切。

参考资料:

• 《宋诗选》
• 《黄庭坚诗文集》
• 《中国古代文学史》