《兵》

最后更新时间:2025-04-26 12:35:31

原文展示:

兵
梅尧臣

太平无战阵，汉卒久生骄。
金甲不曾擐，犀弓应自调。
嗟为燎原火，终作覆巢枭。
若使威刑立，三军岂敢嚣。

白话文翻译：

在太平盛世中没有战斗的阵列，汉朝的士兵早已变得骄横自满。
金色的铠甲没有穿上，犀角弓箭自然要自己调试。
可叹如同燎原之火，最终却会成为覆巢之鹰。
如果能够设立威严的刑罚，三军又岂敢肆无忌惮地喧嚣呢？

注释:

• 太平无战阵：指国家安定，没有战争的阵列。
• 汉卒：汉朝的士兵，卒指士兵。
• 金甲：金色铠甲，象征士兵装备。
• 犀弓：犀角制成的弓，指兵器。
• 燎原火：比喻快速蔓延的火势，象征局势的危险。
• 覆巢枭：比喻凶险的结果，枭是指一种猛禽，常用于比喻捕食和掠夺。
• 威刑立：指设立威严的法律和惩罚。

诗词背景:

作者介绍：梅尧臣（1002-1060），字子云，号白华，南宋时期的诗人，因其诗风清新、简练而受到重视。他的诗歌常以描写自然、抒发情感为主，具有独特的风格。

创作背景：此诗创作于宋代，恰逢社会安定，国家繁荣之时，诗人借此表达对骄兵悍将的警惕和对威严法纪的呼唤。

诗歌鉴赏：

梅尧臣的《兵》通过对和平时期士兵心态的反思，揭示了骄横自满的潜在危险。首句“太平无战阵，汉卒久生骄”点明了时代背景，士兵们在和平环境中失去了应有的警惕性和战斗意志。接着，诗人通过“金甲不曾擐，犀弓应自调”的描写，暗示士兵们对装备的忽视，表现出一种懈怠的状态。

第三句“嗟为燎原火，终作覆巢枭”则使用了生动的比喻，表现出骄兵的危险性，如同燎原的火焰，虽初时看似蔚为壮观，但终究会导致灾难的降临。最后一句“若使威刑立，三军岂敢嚣”，则是对士兵们的警示，强调了威严法治的重要性，若没有严明的法纪，士兵们必然会肆无忌惮，难以控制。

整首诗不仅反映了梅尧臣对当时社会状况的敏锐观察，也表达了他对安定局势下士兵心态的深切忧虑，具有很强的警示意义。

诗词解析：

逐句解析：

1. 太平无战阵：在太平的年代，没有战争的阵列，暗示和平的可贵。
2. 汉卒久生骄：汉朝的士兵因长时间的和平而变得骄傲自满。
3. 金甲不曾擐：金色的铠甲没有穿上，说明士兵们对战斗的准备心态松懈。
4. 犀弓应自调：犀角制成的弓箭需要自己调试，隐喻士兵对战斗的忽视。
5. 嗟为燎原火：感叹如熊熊烈火，形势看似良好却潜藏危险。
6. 终作覆巢枭：最终可能会成为覆巢之鹰，暗示灾难的降临。
7. 若使威刑立：如果设立严格的法律和惩罚。
8. 三军岂敢嚣：士兵们又怎敢肆无忌惮，表现出对法治的重视。

修辞手法：

1. 比喻：将骄兵比作燎原火，生动形象。
2. 对仗：全诗多处使用对仗，例如“金甲不曾擐，犀弓应自调”形成和谐的音韵美。
3. 排比：使用排比的结构增强诗歌的节奏感。

主题思想：整首诗通过对士兵骄傲心态的描写，警示统治者要重视法治和纪律，以防止因太平而导致的懈怠与骄横，从而保持国家的安宁与强盛。

意象分析：

意象词汇：

1. 战阵：象征战争的紧张与斗争。
2. 金甲：象征士兵的装备与战斗的准备。
3. 犀弓：象征兵器的力量与士兵的战斗能力。
4. 燎原火：象征危险和不可控的局势。
5. 覆巢枭：象征灾难和凶险的结果。

互动学习：

诗词测试：

1. 选择题：诗中提到的“金甲”指的是什么？
   A. 金色铠甲
   B. 金币
   C. 金色的房子
   D. 金色的马

2. 填空题：诗中提到“太平无战阵”，意思是__。

3. 判断题：诗中“嗟为燎原火”是形容士兵骄横的状态。
   A. 正确
   B. 错误

答案：

1. A
2. 在太平盛世中没有战争的阵列。
3. A

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 杜甫《兵车行》：同样描写战争和士兵的心态。
• 王昌龄《从军行》：表现出对士兵的豪情与责任感。

诗词对比：
梅尧臣与杜甫的《兵车行》都反映出对士兵的感慨与对战争的思考，但梅尧臣更侧重于和平时代的士兵心态，而杜甫则更多地关注战争带来的苦难与士兵的悲惨命运。两者在主题上有相似之处，但表现手法和情感基调有所不同。

参考资料：

• 《宋诗三百首》
• 《梅尧臣集》
• 《中国古代诗词鉴赏》