《赠杨户曹》

最后更新时间:2025-04-26 17:38:57

原文展示:

赠杨户曹
壮年游戏宝峰傍，
梦觉黄粱鬓尽霜。
旧俗几家罹变故，
远人千里叹清扬。
酆南松槚烦君访，
剑北榛芜动客伤。
赖有柳州诗唤起，
莫言安顿便思乡。

白话文翻译：

在壮年时期，常常在宝峰旁游玩，
梦中醒来时，已是白发苍苍。
旧时的习俗，几家都遭遇了变故，
远方的人千里之外感叹清扬。
酆南的松树和槚树，恳请你来访，
剑北的榛树和芜草，令我心中感伤。
幸好有柳州的诗篇唤醒我，
莫要说安稳的居所就不再思乡。

注释：

1. 壮年：指青年到中年时期，意指正值壮年。
2. 宝峰：可能指某个具体的山峰，寓意美丽的自然风光。
3. 黄粱：典出《庄子》，指梦中的美好事物，常用来比喻虚幻的理想。
4. 鬓尽霜：形容头发已白，表明时间的流逝。
5. 旧俗：指传统的习惯、风俗。
6. 变故：意指遭遇的意外事件或变化，通常是悲剧性。
7. 千里叹清扬：形容远方的人感叹现状，清扬指高远、清晰的声音。
8. 松槚：松树和槚树，象征着自然环境。
9. 剑北：指北方地区，可能是作者的故乡或所思之地。
10. 柳州：地名，指中国广西柳州市，著名的诗词之乡。

诗词背景：

作者介绍：李曾伯，生于宋代，诗人，以其清新脱俗的诗风和深厚的文化底蕴而著称。他的作品多表现对自然的热爱、对人生的感悟以及对故乡的思念。

创作背景：此诗创作于作者壮年时期，正值人生的多重抉择与感慨之际，表达了对往昔岁月的回忆，对现实生活的思考，以及对故乡的深切思念。

诗歌鉴赏：

《赠杨户曹》是李曾伯在壮年时期写的一首抒情诗，诗中通过对自然景色的描写和对人生变迁的反思，展现了诗人对故乡的深情厚谊。首句“壮年游戏宝峰傍”，展现了年轻时的潇洒与自在，而“梦觉黄粱鬓尽霜”则将时间推向了现实，体验到了岁月的无情与人生的苦短。诗人在对比中引发了对传统变迁和家庭变故的思考，体现出人们在现代社会中对过往美好时光的怀念与对现实的无奈。最后两句“赖有柳州诗唤起，莫言安顿便思乡”则流露出对故乡文学的寄托与对故乡情感的深切认同，强调了诗歌在生活中的重要性与安慰功能。整首诗充满了对人生、对故乡、对文化的深刻思考，是一首典雅而感人的作品。

诗词解析：

逐句解析：

1. “壮年游戏宝峰傍”：描绘了作者在美丽的宝峰旁畅游，象征着年轻时的快乐与无忧。
2. “梦觉黄粱鬓尽霜”：梦醒时分，感受到时光的流逝，头发已白，内心的惆怅与感伤呼之欲出。
3. “旧俗几家罹变故”：对家庭和社会传统的变迁感到惋惜，几家遭遇了变故，体现了对旧时光的怀念。
4. “远人千里叹清扬”：远方的人们在千里之外感受到生活的压力与无奈，传达出对故乡的思念。
5. “酆南松槚烦君访”：希望朋友能够来访，松树与槚树象征着自然的美好与人际间的友谊。
6. “剑北榛芜动客伤”：北方的榛树与杂草，引发了作者对离乡的惆怅与伤感。
7. “赖有柳州诗唤起”：借助柳州的诗歌来唤醒内心的情感与记忆，诗歌的力量在此凸显。
8. “莫言安顿便思乡”：即使在安稳的生活中，心中仍然萦绕着对故乡的思念，强调了故乡情结。

修辞手法：

• 对仗：如“酆南松槚”和“剑北榛芜”，上下句对仗工整，增强了音韵的美感。
• 比喻：黄粱梦的比喻，暗示了人生的虚幻与无常。
• 象征：宝峰、松槚、榛芜等自然意象，象征着友谊、思念与故乡。

主题思想：全诗通过对自然景色的描绘和对人生、故乡的思考，展现了诗人在时光流逝中的感慨与对旧时光的怀念，强调了对故乡的深切思念和对诗歌的依恋。

意象分析：

• 宝峰：象征年轻时的理想和追求。
• 黄粱：象征梦幻与虚无，体现人生的无常。
• 松槚：象征自然的美好与友谊。
• 榛芜：象征离乡的惆怅与不安。
• 柳州：作为文化的象征，代表故乡的诗意与情怀。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中的“黄粱”指的是什么？ A. 美好的梦
   B. 食物
   C. 头发
   D. 山峰

2. “赖有柳州诗唤起”中的“柳州”代表了什么？ A. 一种植物
   B. 诗歌的故乡
   C. 朋友的名字
   D. 一种情感

3. 诗中对于“安顿”与“思乡”的对比，主要表达了什么？ A. 对安逸生活的追求
   B. 对故乡的思念
   C. 对自然的喜爱
   D. 对友谊的重视

答案：

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 王维《送元二使安西》
• 杜甫《月夜忆舍弟》
• 白居易《琵琶行》

诗词对比：

• 比较李曾伯的《赠杨户曹》与王维的《送元二使安西》，两首诗都表达了对故乡的思念与对友谊的珍视，但李曾伯更加强调时间的流逝和人生的无常，王维则更突出自然景象与情感的融合。两者在主题上虽有相似之处，但情感基调与写作风格各具特色。

参考资料：

1. 《宋诗三百首》
2. 《中国古典诗词鉴赏》
3. 《李曾伯与宋代诗人研究》