《酬刘谷立春日吏隐亭见寄》

最后更新时间:2025-05-09 00:26:33

原文展示:

孤亭遥带寺，静者独登临。楚霁江流慢，春归泽气阴。野田青牧马，幽竹暖鸣禽。日日年光尽，何堪故国心。

白话文翻译：

孤独的小亭远远地依傍着寺庙，宁静的人独自登临。楚地的天空放晴，江水缓缓流动，春天归来，湿地之气显得阴沉。野外的田地青青，牧马在其中，幽深的竹林中温暖的鸟鸣。日子一天天过去，时光流逝，怎能承受对故国的思念。

注释:

• 孤亭：孤独的小亭子。
• 遥带寺：远远地依傍着寺庙。
• 静者：指诗人自己，喜欢安静的人。
• 楚霁：楚地的天空放晴。
• 江流慢：江水缓缓流动。
• 泽气阴：湿地之气显得阴沉。
• 野田青：野外的田地青青。
• 幽竹：幽深的竹林。
• 暖鸣禽：温暖的鸟鸣。
• 年光尽：时光流逝。
• 故国心：对故国的思念。

诗词背景:

作者介绍: 李郢，唐代诗人，生平不详，但其诗作流传至今，风格多以抒情为主，善于描绘自然景色和表达个人情感。此诗可能是在立春之日，诗人收到友人刘谷的来信后所作的回诗，表达了对故国的思念和对时光流逝的感慨。

创作背景: 此诗是在立春之日，诗人收到友人刘谷的来信后所作的回诗。立春是春天的开始，诗人在这个时节感受到时光的流逝和对故国的深切思念。

诗歌鉴赏：

这首诗以立春之日为背景，通过描绘自然景色和表达个人情感，展现了诗人对时光流逝的感慨和对故国的思念。诗中“孤亭遥带寺”和“静者独登临”描绘了诗人孤独的境遇和宁静的心境。“楚霁江流慢”和“春归泽气阴”则通过自然景色的变化，表达了春天的到来和时光的流逝。“野田青牧马”和“幽竹暖鸣禽”进一步以生动的意象，描绘了春天的生机和宁静的氛围。最后两句“日日年光尽，何堪故国心”则直抒胸臆，表达了诗人对故国的深切思念和对时光流逝的无奈。

诗词解析:

逐句解析:

1. 孤亭遥带寺：孤独的小亭子远远地依傍着寺庙，营造出一种孤寂的氛围。
2. 静者独登临：宁静的人独自登临，表达了诗人喜欢安静和独处的性格。
3. 楚霁江流慢：楚地的天空放晴，江水缓缓流动，描绘了春天的宁静和缓慢。
4. 春归泽气阴：春天归来，湿地之气显得阴沉，表达了春天的复杂情感。
5. 野田青牧马：野外的田地青青，牧马在其中，描绘了春天的生机。
6. 幽竹暖鸣禽：幽深的竹林中温暖的鸟鸣，表达了春天的温暖和宁静。
7. 日日年光尽：日子一天天过去，时光流逝，表达了诗人对时光流逝的感慨。
8. 何堪故国心：怎能承受对故国的思念，直抒胸臆，表达了诗人对故国的深切思念。

修辞手法:

• 比喻：“孤亭遥带寺”中的“遥带”比喻了小亭与寺庙的距离和依傍关系。
• 拟人：“春归泽气阴”中的“春归”赋予春天以人的行为，表达了春天的到来。
• 对仗：“野田青牧马，幽竹暖鸣禽”中的“野田”与“幽竹”，“青牧马”与“暖鸣禽”形成了对仗，增强了诗歌的节奏感。

主题思想:

这首诗的中心思想是表达诗人对时光流逝的感慨和对故国的思念。通过描绘春天的自然景色和表达个人情感，诗人展现了孤独、宁静、生机和温暖等多种情感，最终归结为对故国的深切思念和对时光流逝的无奈。

意象分析:

• 孤亭：孤独的小亭子，象征着诗人的孤独和宁静。
• 楚霁：楚地的天空放晴，象征着春天的到来和时光的流逝。
• 江流慢：江水缓缓流动，象征着春天的宁静和缓慢。
• 春归：春天归来，象征着新的开始和生命的复苏。
• 野田青：野外的田地青青，象征着春天的生机和活力。
• 幽竹：幽深的竹林，象征着宁静和温暖。
• 暖鸣禽：温暖的鸟鸣，象征着春天的温暖和生机。
• 年光尽：时光流逝，象征着时间的无情和人生的短暂。
• 故国心：对故国的思念，象征着诗人对家乡的深切思念和无法割舍的情感。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中的“孤亭”象征着什么？ A. 孤独和宁静 B. 热闹和繁华 C. 悲伤和忧愁 D. 快乐和喜悦

2. “楚霁江流慢”中的“楚霁”指的是什么？ A. 楚地的天空放晴 B. 楚地的天空阴沉 C. 楚地的江水汹涌 D. 楚地的江水干涸

3. “春归泽气阴”中的“春归”象征着什么？ A. 春天的离去 B. 春天的到来 C. 春天的寒冷 D. 春天的炎热

4. “日日年光尽”表达了诗人对什么的感慨？ A. 时间的无情 B. 人生的快乐 C. 自然的美丽 D. 社会的繁华

5. “何堪故国心”中的“故国心”指的是什么？ A. 对故国的思念 B. 对故国的憎恨 C. 对故国的遗忘 D. 对故国的冷漠

答案:

1. A
2. A
3. B
4. A
5. A

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 杜甫的《春望》：同样表达了诗人对故国的思念和对时光流逝的感慨。
• 王维的《山居秋暝》：描绘了宁静的自然景色，表达了诗人对宁静生活的向往。

诗词对比:

• 李郢的《酬刘谷立春日吏隐亭见寄》与杜甫的《春望》：两首诗都表达了诗人对故国的思念，但李郢的诗更多地描绘了自然景色和个人情感，而杜甫的诗则更多地反映了社会现实和历史背景。

参考资料:

推荐书目:

• 《全唐诗》：收录了李郢的诗作，可以更全面地了解其诗歌风格和创作背景。
• 《中国古代诗歌鉴赏辞典》：提供了对古代诗歌的详细解析和鉴赏，有助于深入理解李郢的这首诗。